K***** A******** V*****
ReclamantF**** R******
PârâtK****** A********
PârâtK****** Z*****
PârâtM***** E**** E********
Pârâtadministrare probe
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul 195/16.03.2020
lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.02.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Admite excepţia necompetentei teritoriale absolute a Judecătoriei Bistriţa, invocata de instanţa din oficiu, privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul K.A.V.,în contradictoriu cu pârâţii F.R., având CNP K.A.,având CNP, K.Z., având CNP M.E.E. CNP Ş,A., având CNP, M.S., având CNP Ş. Ş., având CNP , şi pârâţii cu domiciliul necunoscut: soţia lui B.D. născută S. S., S.S.măritată B.D.şi S. S., având ca obiect succesiune.Declina competenta de soluţionare in favoarea Judecătoriei Dej. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului în favoarea Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă, spre soluţionarea conflictului.Fără cale de atac.Pronunţată in şedinţa publica azi 18.09.2019.
Hotarare 2115/2019 din 18.09.2019