M********* M*******
ReclamantC***** G*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilelor teren ce fac obiectul cauzei, reţinute ca fîcând parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunţilor C N şi C F, conform certificatului de moştenitor nr.66/10.06.2011 emis de BN B C şi A, astfel cum a fost rectificat prin Încheierile nr. 5719/12.07.2011 şi 9922/02.12.2011 emise de BN B C şi A, respectiv certificatului de moştenitor nr. 105/28.06.2013 emis de BN B C şi A, după cum urmează: Atribuie reclamantei-pârâte în deplină proprietate şi posesie următoarele imobile: -teren arabil extravilan -4,08 ha reprezentând parcela A 38/2 lot 6, situat pe teritoriul administrativ al localităţii T, având vecinătăţile: la Nord-De 41, la Est-moştenitor V N. I, la Sud-De 37, la Vest-lotul 5 din aceeaşi parcelă. -teren arabil extravilan 0,59 ha reprezentând parcela A 826/10/2/1, situat pe teritoriul administrative al localităţii M V, având vecinătăţile: la Nord-A 826/10/3, la Sud-A 826/10/2/2, la Est-HC 596, la Vest-De 826/12. -teren arabil extravilan -1,6 ha reprezentând parcela A 826/10/3, situat pe teritoriul administrative al localităţii M V, având vecinătăţile: la Nord-parcela A826/10/4, la Sud- A 826/10/2/1, la Est-De 596, la Vest-De 826/12. -teren arabil extravilan -3,84 ha reprezentând parcela A 21/2, situat pe teritoriul administrative al localităţii Seimeni, având vecinătăţile: la Nord-De 119, la Sud- De 118/1, la Est-HCN 226, la Vest-moştnitor B M. Atribuie pârâtului-reclamant în deplină proprietate şi posesie următoarele imobile: -teren arabil extravilan -4 ha- reprezentând parcela A 38/2, lotul 5, situat pe teritoriul administrativ al localităţii T, având vecinătăţile: la Nord-De41, la Est-lotul 6 din aceaşi parcel, la Sud-De 37, la Vest-lotul 4 din aceeaşi parcelă. -teren arabil extravilan -1,6 ha reprezentând parcela A 826/10/1, situat pe teritoriul administrative al localităţii M V, cu vecinătăţile: la Nord-A 826/10/2/2, la Sud-De 853, la Est-De 596, la Vest-De 826/12. -teren arabil extravilan 1,01 ha reprezentând parcela A 826/10/2/2, situat pe teritoriul administrative al localităţii M V, cu vecinătăţile: la Nord-A 826/10/2/1, la sud-A 826/10/1, la Est- HC 596, la vest-De 826/12. -teren arabil extravilan -3,34 ha reprezentând parcela A 198/12, situat pe teritoriul administrativ al localităţii C, având vecinătăţile: la Nord-De189, la Sud-A 198/11, la Est-De 198/13, la Vest-De 198/3. Respinge cerere reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant şi depusă la filele 61-63 în dosarul Judecătoriei Medgidia, ca inadmisibilă. Respinge cererea adiţională la cererea reconvenţională din 28.07.2019 formulată de pârâtul-reclamant şi cererile adiţionale nr. 1,2,3,4 şi 5 formulate de pârâtul-reclamant la data de 28.10.2019, la cererea reconvenţională din data de 29.04.2018, ca fiind inadmisibile. Ia act de precizarea reclamantei-pârâte, prin avocat, în sensul că cheltuielile de judecată vor fi solicitate pe cale separată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 12.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 5477/2021 din 12.05.2021Amână pronunţarea la 12.05.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 28.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2021Pentru a se comunica punctul de vedere cu privire la propunerea de lotizare.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Pentru a se depune precizarile solicitate expertului.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Respinge cererea formulată de pârâtul-reclamant, având ca obiect suspendarea judecăţii cauzei, ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 330 c.p.civ, încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă, proba cu expertiză topografică, având ca obiective: - identificarea terenurilor ce fac obiectul cauzei, conform titlurilor de proprietate depuse la dosar, respective: -teren arabil extravilan -4,08 ha reprezentând parcela A 38/2 lot 6, situat pe teritoriul administrativ al localităţii T. (Titlul de proprietate nr. 26217/805/12.12.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, f 192 vol I al Judecătoriei Constanţa şi contractul de partaj voluntar fără sultă autentificat sub nr. 3007/19.11.2004 BN V.P., f 193-194-vol I al dosarului Judecătoriei Constanţa); -teren arabil extravilan -4 ha- reprezentând parcela A 38/2, lotul 5, situat pe teritoriul administrativ al localităţii T., (Titlul nr. 26217/805/12.12.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilire Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor constanţa, f 192 vol I al Judecătoriei Constanţa, contractul de partaj voluntar fără sultă autentificat sub nr. 3007/19.11.2004 BN V.P., f 193-194-vol I al dosarului Judecătoriei Constanţa), certificatul de moştenitor (legatar) nr. 24/04.04.2006 BNP S.V., f 195 vol I şi actul de partaj succesoral emis de acelaşi notar, f 196 vol I al Judecătoriei Constanţa); -teren arabil extravilan -1,6 ha reprezentând parcela A 826/10/1, situat pe teritoriul administrative al localităţii M.V., (Titlul de proprietate nr. 26263/1917/04.12.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, f 13 vol VII şi contractul de partaj voluntar fără sultă autentificat sub nr. 5257/21.10.2005 BNP C.B. , f 105-107-vol III); -teren arabil extravilan -1,6 ha reprezentând parcela A 826/10/2, situat pe teritoriul administrative al localităţii M.V., - (Titlul de proprietate nr. 26263/1917/04.12.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, f 13 vol VII şi contractul de partaj voluntar fără sultă autentificat sub nr. 5257/21.10.2005 BNP C.B. , f 105-107-vol III), contract de vânzare-cumpărare autetificat sub nr. 5751/21.11.2005 BNP C.B., f 4-6 vol VI, rectificat prin Încheierea de rectificare nr. 20524/13.12.2005, f 7 vol VI, Încheierea de rectificare nr. 19344/22.11.2005 NP C.B. şi Încheierea de rectificare nr. 19623/28.11.2005 NP C.B., f 52,53, vol VII ); -teren arabil extravilan -1,6 ha reprezentând parcela A 826/10/3, situat pe teritoriul administrative al localităţii M.V. – (Titlul de proprietate nr. 26263/1917/04.12.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa f 13 vol VII, contractul de partaj voluntar fără sultă autentificat sub nr. 5257/21.10.2005 BNP C.B., f 105-107-vol III, certificate de moştenitor (legatar) nr. 24/04.04.2006 BNP S.V., actul de partaj succesoral înch la BNP S.V., f 195-196 vol I al Judecătoriei Constanţa). -teren arabil extravilan -3,84 ha reprezentând parcela A 21/2, situat pe teritoriul administrative al localităţii S., (Titlul de proprietate nr. 26076/1250/29.11.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, f 197 vol I al Judecătoriei Constanţa, actul de dezlipire şi contract de partaj voluntar fără sultă autentificat sub nr. 2152/28.11.2011 BNP T.A., f 198-201, vol I al Judecătoriei Constanţa). -teren arabil extravilan -3,34 ha reprezentând parcela A 198/12, situat pe teritoriul administrativ al localităţii C., (Titlul de proprietate 1324/22.052003 emis de Comisia Judeţeană penru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, astfel cum a fost rectificat, f 58, 59 , vol VII, adresa nr. 6257/04.06.2020 emisă de OCPI Constanţa, f 61 vol VII, contractul de partaj voluntar fără sulte autentificat sub nr. 2153/28.11.2011 BNP T.A., f 203-206 vol I al Judecătoriei Constanţa). Se vor avea în vedere şi toate actele emise de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară depuse la dosar. -stabilirea modalităţilor de partajare în natură, având în vedere cote egale pentru părţi. -stabilirea pentru fiecare lot format în vederea atribuirii, a suprafeţei, vecinătăţilor şi lungimii laturilor. Stabileşte termen pentru desemnarea expertului la data de 22.03.2021, ora 13:00. Dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Amana pronuntarea la data de 24.02.2021 asupra cererii de suspendare a judecatii formulata de paratul-reclamant si asupra probei cu expertiza topografica solicitata de reclamanta-parata.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2021Pentru a se depune înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021In vederea asigurarii continuitatii completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Pentru a se depune de paratul-reclamant cererea de sesizare a Parchetului, motivata.
Incheiere de sedinta din 10.08.2020Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Suspendat in baza Decretului 195/2020
Incheiere suspendare din 30.03.2020Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul-reclamant, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul-reclamant. Constată că reclamanta-pârâtă este decăzută din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată. Stabileşte termen la 30.03.2020. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a certifica pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile depuse în copie la dosar şi de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la admisibilitatea cererilor adiţionale depuse la 28.10.2019, la cererea reconvenţională din 29.04.2018, cereri formulate de către pârâtul-reclamant, raportat la soluţia data la 20.12.2019 excepţiei inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant şi depuse la filele 61-63 în dosarul Judecătoriei Medgidia. Se citează, suplimentar, reclamanta-pârâtă şi cu solicitarea: - de a formula precizări cu privire la localitatea pe teritoriul căreia se situează parcela nr. 198/12 raportat la localitatea indicată în cererea de chemare în judecată şi cea care rezultă din titlul de proprietate; -de a depune la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5751/21.11.2005 ***, menţionat în certiuficatul de moştenitor emis de pe urma defuntului ***, pentru parcela A826/10/2 şi încheierea de rectificare nr. 20524/13.12.2005 emisă de ***prin care s-a rectificat contractul menţionat; -să depună extrase de carte funciară pentru toate parcelele ce fac obiectul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Amână pronunţarea asupra excepţiei nulităţii cererii de chemare în judecată şi asupra excepţiei tardivităţii formulării cererii de restrângere a acţiunii invocate de pârâtul-reclamant la data de 03.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020Respinge excepţia insuficientei timbrări a cererii principale, invocată de pârâtul-reclamant, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii principale, invocată de pârâtul-reclamant, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii principale, invocată de pârâtul-reclamant, ca neîntemeiată. Prorogă soluţionarea excepţiei tardivităţii formulării cererii de restrângere a acţiunii, invocată de pârâtul-reclamant, după soluţionarea excepţiei nulităţii cererii principale. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant şi depuse la filele 61-63 în dosarul Judecătoriei Medgidia, invocată din oficiu. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii adiţionale la cererea reconvenţională din 28.07.2019, formulată de pârâtul reclamant, excepţie invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen la 17.02.2019. Pronunţată astăzi, 20.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019Amână pronun?area asupra excep?iilor puse în discuţie în şedinţa publică, respectiv: excepţia insuficienţei timbrări a cererii principale; excepţia prematurităţii cererii principale; excepţia inadmisibilităţii cererii principale; excepţia tardivităţii formulării cererii de restrângere a acţiunii; excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant şi depuse la filele 61-63 în dosarul Judecătoriei Medgidia şi asupra excep?iei inadmisibilităţii cererii adiţionale la cererea reconvenţională din 28.07.2019 la data de 20.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2019pentru ca părţile să işi exprime punctul de vedere cu privire la excepţiile invocate de instanta
Incheiere de sedinta din 28.10.2019pentru a se formula precizări de către pârâtul-reclamant
Incheiere de sedinta din 30.09.2019pentru a se lua cunoştinţă de înscrisul intitulat " cu privire la cererea adiţională"
Incheiere de sedinta din 02.09.2019pentru a se motiva în fapt cererea de chemare în judecată şi pentru comunicarea cererii reconvenţionale către reclamanta-pârâtă
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de reclamanta-pârâtă, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen la 27.05.2019. Dispune citarea părţilor. Dispune citarea pârâtei-reclamante cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei pentru cererea reconvenţională formulată, conform art. 27 din OUG 80/2013. Cu drept la cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei în 3 zile de la comunicare şi drept la cerere de ajutor public judiciar în 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa la data de 09.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2019