S***** L*******
PetentS***** R*****
PetentP****** A*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenţii Ş. L. şi Ş. R. în contradictoriu cu intimatul P. A., împotriva ordonanţei din data de 28.06.2019 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ...., pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenţii să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art.276 alin.6 C.p.p. rap. la art.451alin.2 C.p.civ. admite în parte cererea intimatului P. A. privind acordarea cheltuielilor de judecată şi obligă petenţii la plata către intimat a sumei de 500 de lei, reprezentând onorariu avocat ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 06.11.2019Eroare. Prezenta cauză se soluţionează în camera preliminară.
În baza art. 340 C.p.p. respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia tardivităţii plângerii formulate de către petentii S.L. şi S.R., în contradictoriu cu intimatul P.A. împotriva ordonanţei de clasare din data de 28.06.2019 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ... Fixează termen la data de 06.11.2019 pentru când se vor cita petenţii şi intimatul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25.09.2019.
Incheiere camera preliminara din 25.09.2019