E** K** R****** S**
CreditorB****** S**
Terţ popritP*** S*****
DebitorAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată în Dosarul execuţional nr. 1278/E/2015 al BEJ Bârsă?teanu Florian, conform Adresei din 23.07.2019, în privinţa terţului poprit şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma datorată debitorului P*** S*****, în limita debitului de 5.841,15 lei. Obligă terţul poprit să achite suma de 20 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată, către creditoare. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată azi, 21.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 4887/2020 din 21.09.2020Amână pronun?area la 21.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020Termen la 18.09.2020, ora 10, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 Cod procedură civilă. Dispune efectuarea de adresă către SC B****** S** pentru a preciza dacă debitorul P*** S***** este angajat/a fost angajat la această societate, iar în caz afirmativ să precizeze durata contractului individual de muncă. Dispune revenirea cu adresă către ITM Gorj pentru a men?iona dacă debitorul P*** S***** figurează cu contract individual de muncă pe parcursul anului 2019, men?ionând angajatorul ?i durata contractului. Acordă termen de judecată la data de 17.07.2020, ora 10:30 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 15.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Amână pronun?area la 15.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2020Suspendat de drept, conform art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, a dispoziţiilor art.42 alin 1 anexa 1 la Decret şi având în vedere Hotărârea CSM nr. 417/24.03.2020 - Secţia pentru Judecători şi Hotărârea nr. 10/19.03.2020 a Curţii de Apel Craiova