P******* I* C***** V*******
InculpatO******* I* M***** N******
InculpatP******* C*********
Parte vătămatăS******* O******** V*****
Parte civilăS******** J******* D* A******** T********
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta sentin?ei penale nr. 62 din 25.06.2020 în dosarul nr. 1283/335/2019. Dispune modificarea minutei ?i dispozitivului în sensul modificării paragrafului următor care se va reţine astfel: „În baza art. 19 alin. 1, art.25 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art.397 alin. 1 C. proc. pen. şi la art.1357 şi 1381 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* C********* şi să obligă pe inculpaţii Preduşcă Costel Valentin şi Opriţoiu Marian Nicuşor, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 5039 de lei, din care 5000 de lei reprezentând prejudiciul moral şi 39 de lei reprezentând prejudiciu material” şi nu „În baza art. 19 alin. 1, art.25 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 397 alin. 1 C. proc. pen. şi la art.1357 şi 1381 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* C********* şi să obligă pe inculpaţii Preduşcă Costel Valentin şi Opriţoiu Marian Nicuşor, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 4039 de lei, din care 5000 de lei reprezentând prejudiciul moral şi 39 de lei reprezentând prejudiciu material.”, cum eronat s-a menţionat dintr-o eroare de tehnoredactare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.07.2020.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 30.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 23.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020I. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 cu aplicarea art. 396 alin 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Opri?oiu Marian Nicu?or,la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 cu aplicarea art. 396 alin 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Opri?oiu Marian Nicu?or la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 alin. 1 C. pen. In baza art. 38 alin. 1 lit. a raportat la art. 39 alin.1 lit. b C pen. contope?te cele două pedepse ?i stabile?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i o lună închisoare, în urma adăugării la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare a sporului de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1 lună. În temeiul art. 91 alin.(1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Siliştea sau în cadrul Primăriei Videle, jud. Teleorman pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 rap. la art. 83 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 396 alin 10 C. proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Predu?că Costel Valentin, o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 rap. la art. 83 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 396 alin 10 C. proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Predu?că Costel Valentin o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 alin. 1 C. pen. In baza art. 38 alin. 1 lit. a raportat la art. 39 alin.1 lit. b C pen. contope?te cele două pedepse ?i stabile?te pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, în urma adăugării la pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare a sporului de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1 lună. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei principale, cu un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 alin. 1 C. pen, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. 3, atrage aten?ia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei, prevăzute la art. 88 alin. 1 ?i 3, respectiv nerespectarea, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i săvâr?irea unor noi infrac?iuni, cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, în termenul de supraveghere. În baza art. 19 alin. 1, art.25 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art.397 alin. 1 C. proc. pen. şi la art.1357 şi 1381 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* C********* şi să obligă pe inculpa?ii Predu?că Costel Valentin ?i Opri?oiu Marian Nicu?or, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 4039 de lei, din care 5000 de lei reprezentând prejudiciul moral ?i 39 de lei reprezentând prejudiciu material. În baza art. 397 alin. 1, art. 19, art. 25 C.proc.pen, cu referire la art. 1349 ?i art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Teleorman ?i obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 383,6 lei. Ia act că Spitalul Orăşenesc Videle nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 276 alin.(1)(2) C.proc.pen., obligă inculpatul Opri?oiu Marian Nicu?or la plata către partea civilă a sumei de1350 lei reprezentând onorariu avocaţial şi a sumei de 75 de lei cu titlu de cheltuieli de transport. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă inculpatul Opri?oiu Marian Nicu?or la plata sumei de 275 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 75 lei reprezintă cheltuielile judiciare aferente fazei urmăririi penale. În baza art. 276 alin.(1)(2) C.proc.pen., obligă inculpatul Predu?că Costel Valentin la plata către partea civilă a sumei de1350 lei reprezentând onorariu avocaţial şi a sumei de 75 de lei cu titlu de cheltuieli de transport. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă inculpatul Predu?că Costel Valentin la plata sumei de 275 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 75 lei reprezintă cheltuielile judiciare aferente fazei urmăririi penale.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25.06.2020
Hotarare 62/2020 din 25.06.2020Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 25.06.2020
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 22.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă
fa?ă de lipsa martorilor pe latură civilă încuviin?a?i persoanei vătămate, repetând citarea acestora cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Videle, nr.3/27 ianuarie 2020, prin care s-a decis supendarea activităţii de judecată
Incheiere de sedinta din 06.02.2020pentru citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere, măsură solicitată de av. Stuparu Florin Dan pentru persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 09.01.2020in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.12.2019la solicitarea inculpatilor, pentru a-şi angaja aparator
Incheiere de sedinta din 07.11.2019la solicitarea inculpatilor pentru angajare aparator
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Pentru introducerea in cauza a Spitalului Orasenesc Videle şi a Serviciului de Ambulanţa Teleorman
Incheiere de sedinta din 12.09.2019