Dosar 12840/211/2018 din 23.04.2019

constatare nulitate act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12840/211/2018
Data dosar:
23.04.2019
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
constatare nulitate act
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.12.2019 la ora 11:00

    Complet: A1
  • Apel (alte soluţii)

    Admite, în parte, apelul formulat de către apelanta SC F.B.SA B., împotriva sentinţei civile nr. 1365/27 februarie 2019, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimata B. L., în ceea ce priveşte cererile de constatare ca fiind abuzive clauza prevăzută la pct. III din contractul de credit încheiat între părţi, nr. 13010000000488559/7 aprilie 2008 şi clauza prevăzută în actul adiţional implementat tacit în baza OG nr. 50/2010. Modifică, în parte, sentinţa instanţei de fond, în sensul respingerii, ca neîntemeiată, a cererii de constatare ca fiind abuzive clauza prevăzută la pct. III din contractul de credit menţionat şi clauza prevăzută în actul adiţional menţionat şi obligării pârâtei să restituie reclamantei sumele încasate cu titlu de dobândă peste dobânda calculată conform pct. III din contractul de credit menţionat, cu dobânda legală calculată de la data încasării fiecărei dobânzi şi până la data restituirii efective. Respinge, cu majoritate de voturi, ca neîntemeiat, apelul formulat de către apelanta SC F.B.SA Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 1365/27 februarie 2019, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimata B.L., în ceea ce priveşte cererea de constatare ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 4 din contractul menţionat, privind comisionul de acordare. O obligă pe apelantă să plătească, în favoarea intimatei, suma de 1.785 de lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 decembrie 2019. Cu opinia separată a judecătorului Iulian Păcurar, în sensul admiterii, în parte, a apelului băncii, în ceea ce priveşte cererea de constatare ca fiind abuzivă clauza privind comisionul de acordare şi modificării, în parte, a sentinţei instanţei de fond, în sensul respingerii, ca neîntemeiate, a cererii de constatare ca fiind abuzivă clauza privind comisionul de acordare.

    Opinieseparata din 30.12.2019
  • Sedinta din data de 23.12.2019 la ora 11:00

    Complet: A1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 30.12.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019
  • Sedinta din data de 16.12.2019 la ora 11:00

    Complet: A1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 23.12.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2019
  • Sedinta din data de 30.09.2019 la ora 11:00

    Complet: A1
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol.. Stabileşte termen pentru data de 16 decembrie, sala 249, ora 10.00, pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă constituit prin includerea în completul iniţial a judecătorului menţionat în lista de permanenţă. Se citează părţile în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.09.2019.

    Incheiere de sedinta din 30.09.2019
  • Sedinta din data de 23.09.2019 la ora 11:00

    Complet: A1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 30.09.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD