B*** I***
ReclamantB*** I****
ReclamantC***** C*******
PârâtL****** E****
Pârâts******* (******* L****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii: B*** I*** şi B*** I**** reprezentaţi de avocat Ciucur Petru împotriva pârâţilor: C***** C*******, L****** E****, Condea Lidia Tomuţa Ioan, Haidu Ioan şi Oraşul Sebiş, prin primar. Admite cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de către reclamanţii: B*** I***, şi B*** I**** privind pe intervenienţii: Isaia Bogdan Gruia Trinc Dănuţ, Gruia Ioan şi Gruia Teodor. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului intabulat în CF ---, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Pârvu Aurel, avizat de OCPI. Constată că numitul Condea Petru , ca soţ supravieţuitor şi pârâţii: C***** C*******, L****** E**** şi Condea Lidia, ca fii, au calitatea de succesibili ai defunctei Condea Macrina, decedată la data de 05.03.1987. Constată că pârâţii: C***** C*******, L****** E**** şi Condea Lidia, ca fii, au calitatea de succesibili ai defunctului Condea Petru, decedat la data de 05.04.2013. Constată că părţile sunt coproprietare asupra imobilului intabulat în CF ---, astfel: numiţii: Condea Petru şi Condea Macrina cu o cotă de 83/216 părţi asupra terenului şi 108/216 părţi asupra caselor ,Statul Român cu o cotă de 25/216 părţi asupra terenului şi reclamanţii B*** I*** şi B*** I****, cu o cotă comună de 108/216 părţi asupra caselor şi terenului, numiţii: Condea Petru şi Condea Macrina ,având intabulat un drept de folosinţă asupra cotei de 5/108 părţi din teren şi case . Dispune partajarea imobilului înscris în --- prin formarea de două loturi : - lotul 1- teren în suprafaţă de 1542 mp , asupra căruia sunt edificate construcţiile P+M, o casă P şi 3 construcţii anexă , situat în str. Salcâmilor nr. 8, reprezentat în anexa 3 la raportul de expertiză prin conturul 1,2,3,4,5,6,69,70,71,72,73,74,17,18,19,20,44,21,22,23,24 şi - lotul 2- teren în suprafaţă de 1479 mp , asupra căruia sunt edificate construcţiile P+1E şi o construcţie anexă , situat în str. Salcâmilor nr. 10, reprezentat în anexa 3 la raportul de expertiză prin conturul prin conturul 6,7,8,9,25,10,11,12,13,14,15,16,17,74,73,72,71,70,69, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de către expertul Pârvu Aurel, avizat de OCPI. Atribuie în deplină proprietate şi posesie lotul 1 reclamanţilor :B*** I*** şi B*** I**** iar lotul 2 numiţilor Condea Petru şi Condea Macrina , ca proprietari asupra cotei de teren de 1229/1479 mp şi asupra cotei de 1/1 din construcţii şi Statului Român, ca proprietar asupra cotei de 250/1479 mp ,constatând achitată sulta de 500 euro către pârâtul C***** C*******, de către reclamant şi fără plata de sulte către alţi pârâţi ,având în vedere faptul că aceştia nu au solicitat sulte . Autorizează prima înscriere a imobilului nr. top. 637-638 în sistemul integrat de cadastru şi carte funciară cu suprafaţa măsurată de 3021 mp ,înscrierea în cartea funciară a construcţiilor existente ,înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra imobilului din lotul 1, cu titlul de succesiune şi ieşire din indiviziune şi deschiderea unor noi coli de carte funciară în ceea ce-i priveşte şi reînscrierea în coală de carte funciară a dreptului de coproprietate al numiţilor Condea Petru şi Condea Macrina asupra lotului 2, respectiv asupra cotei de teren de 1229/1479 părţi şi a cotei de 1/1 părţi asupra construcţiilor şi a Statului Român asupra cotei de 250/1479 părţi de teren, conform sentinţei definitive şi raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul topograf Pârvu Aurel , avizat de OCPI. Obligă pe pârâtul C***** C******* la plata către expertul Pârvu Aurel a sumei de 850 lei, cu titlul diferenţă onorariu expert. Obligă pe pârâtul C***** C******* la plata către reclamanţi a sumei de 596 lei , cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ, cu privire la renunţarea la judecată faţă de pârâtul Tambuc Gheorghe. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ, pentru restul acţiunii . Pronunţată astăzi, 23.09.2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .
Hotarare 287/2020 din 23.09.2020pentru depunerea raportului de expertiză. T. 23.09.2020, ora. 11,05
Incheiere de sedinta din 11.08.2020T 11.08.2020 ora 11:50 lipsă proces verbal de recepţie de la OCPI
Incheiere de sedinta din 29.07.2020T 29.07.2020 ora 10:40 pentru depunerea raportului de expertiză în original şi a procesului verbal de recepţie de la OCPI
Incheiere de sedinta din 15.07.2020T 15.07.2020-ora 9 lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat de drept în baza Decretului nr. 240/2020 privind starea de urgenţă.
Rezolutie din 13.05.2020Termen preschimbat la 13.05.2020.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 18.03.2020 la data de 13.05.2020, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020T 18.03.2020-pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2020T 26.02.2020-pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2020T 12.02.2020-pentru efectuarea rapotului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2020