Dosar 1285/282/2019 din 22.08.2019

violenţa în familie (art.199 NCP) -incălcarea ordinului de protectie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1285/282/2019
Data dosar:
22.08.2019
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
violenţa în familie (art.199 NCP) -incălcarea ordinului de protectie
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.10.2019 la ora 08:30

    Complet: CCPR1
  • Încheiere

    Admite ca întemeiată cererea formulată de doamna avocat Tibişoiu Maria-Gigi şi în consecinţă: În temeiul art.279 rap.la art.278 cod proc.penală,înlătură omisiunea vădită din sentinţa penală nr.160/18.10.2019,astfel: În temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penală,suma de 627 de lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu pentru faza de cameră preliminară în dosarul conex nr.1286/282/2019/a1 rămâne în sarcina statului şi se achită Baroului Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei,conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.173/12.09.2019-avocat Tibişoiu Maria-Gigi. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 31 octombrie 2019 .

    Incheiere indreptare eroare materiala din 31.10.2019
  • Sedinta din data de 18.10.2019 la ora 12:00

    Complet: CJPI 1 am
  • Amână cauza

    1.În temeiul prevederilor art. 396 alin.1 şi 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g cod proc.penală,cu aplicarea prevederilor art.199 alin.2 şi art.159 cod penal, încetează,ca urmare a împăcării părţilor, procesul penal în care acţiunea penală a fost pusă în mişcare din oficiu, având ca obiect săvârşirea,la data de 20.07.2019, de către inculpatul Z**** C*********, în dauna persoanei vătămate Z**** G*******,a infracţiunii de violenţă în familie,prev.de art.199 alin.1 rap.la art.193 alin.1 cod penal. Constată ca fiind stinsă acţiunea civilă,conform prevederilor art.159 alin.2 cod penal. 2.În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală ,şi art.32 alin.2 din Legea nr.217/2003,cu aplicarea prevederilor art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 cod proc.penală,condamnă pe inculpatul Z**** C*********,în prezent deţinut în Penitenciarul Focşani,la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 30.07.2019 a infracţiunii de încălcarea ordinului de protecţie provizoriu. În temeiul prevederilor art.67 alin.1 rap.la art.55 lit.a) cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat , în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. 3.În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,şi art.336 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul Z**** C*********,la pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 08.06.2019,a infracţiunii de conducerea pe drumurile unui vehicul publice sub influenţa alcoolului(1,95 g/l alcool pur în sânge). În temeiul prevederilor art.67 alin.1 rap.la art.55 lit.a) cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat , în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs real,conform prevederilor art.38 alin.1 cod penal, şi ,în temeiul prevederilor art.39 alin.1 lit.b) cod penal,contopeşte cele două pedepse cu închisoarea,inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare,la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare,respectiv 2 luni închisoare , având de executat în total pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare . În temeiul prevederilor art.45 alin.3 lit.a)cod penal,inculpatul va executa şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat , în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 3 ani , stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Pogoanele sau Centrului de Asistenţă Asocială Pogoanele,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău . În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. Ia act că persoana vătămată Z**** G******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul prevederilor art.399 alin.1 rap.la art.241 alin.1 ind.1 lit.a cod proc.penală,constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul prevederilor art.399 alin.3 lit.b)cod proc.penală,dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.10/UP emis la data de 31.07.2019 în dosarul nr.1127/282/2019,dacă nu este reţinut sau arestat într-o altă cauză. În temeiul prevederilor art.72 alin.1 cod penal,deduce din pedeapsa principală de 1 an şi 8 luni închisoare , durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului cu începere de la data de 30.07.2019 la zi. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,din care 650 de lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penală,cheltuielile judiciare privind onorariul apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului,suma de 2.122 de lei pentru fazele de urmărire penală,cameră preliminară şi judecată achitându-se Baroului Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei,conform următoarelor delegaţii pentru asistenţă judiciară obligatorie:nr.138/30.07.2019(627 lei), 159/26.08.2019(627 lei) şi nr.174/12.09.2019(868 lei) -avocat Tibişoiu Maria-Gigi. Cu drept de apel pentru procuror , inculpat şi persoana vătămată, în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 octombrie 2019.

    Hotarare 160/2019 din 18.10.2019
  • Sedinta din data de 14.10.2019 la ora 12:00

    Complet: CJPI 1 am
  • Amână cauza

    În temeiul prevederilor art.391 alin.2 cod proc.penală,amână la data de 18 octombrie 2019,ora 12,00, pronunţarea hotărârii în cauzele penale reunite privind pe inculpatul Z**** C*********. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 14 octombrie 2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2019
  • Sedinta din data de 07.10.2019 la ora 08:30

    Complet: CJPI 1
  • Amână cauza

    În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.penală,amână la data de 14 octombrie 2019,ora 12,00,deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauzele penale reunite privind pe inculpatul Z**** C*********, instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 7 octombrie 2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD