J******** A***
ReclamantS* B** T**** S**
PârâtS***** D***** V*****
PârâtRespinge primul capăt de acţiune ca inadmisibil. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul doi al cererii de chemare în judecată şi drept consecinţă respinge ca prescrisă acţiunea pe capătul doi de cerere formulată de reclamanta ..., domiciliată în ... şi domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat ....din ..., în contradictoriu cu pârâţii ..., cu sediul pentru comunicare în ... şi ..., cu domiciliul în .... Constată că celelalte excepţii au rămas fără obiect. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2020.
Hotarare 2426/2020 din 25.06.2020Amână pronunţarea în cauză la data 25.06.2020, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Potrivit disp. art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 63 alin.13 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 05.05.2020