B***** P******
Apelant InculpatA*** T******** T****** M*****
Intimat InculpatF***** I*** I****
Apelant Parte civilăI. Admite apelul declarat de inculpatul B***** P****** împotriva sentinţei penale nr. 14/23.01.2019 a Judecătoriei Zărneşti, pe care o desfiinţează sub aspectul procedeului de contopire a pedepselor, al pedepsei rezultante şi al duratei pedepsei executate, scăzute conform art. 40 alin. 3 Cod penal. Rejudecând cauza în aceste limite, În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal, cu referire la art. 39 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi şase luni închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 408/28.04-2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 33858/300/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1141/2.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (3 ani+3 ani+3 ani+3 ani +2 ani şi 6 luni +2 ani), adică 5 ani şi 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa principală de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare restul rămas neexecutat de 561 zile, din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 13/24.02.2009 a Judecătoriei Făurei, pronunţată în dosar penal nr. 91/228/2009, definitivă prin decizia penală nr. 4/R/14.01.2010 a Curţii de Apel Galaţi (calculat de la data începerii executării pedepsei de 4 ani închisoare, 29.01.2010 şi până la data săvârşirii faptei din prezenta cauză, 18.07.2012), pedeapsa rezultantă fiind de 8 ani, 6 luni şi 561 de zile. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă ceea ce s-a executat din pedeapsa aplicată pentru infracţiunile concurente, respectiv perioada 19.07.2012-3.04.2018, la care se adaugă, pentru perioada 24.07.2012-03.04.2018, un număr de 390 zile închisoare considerate executate suplimentar conform art. 55/1 din Legea nr. 254/2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. II. Respinge apelul declarat de partea civilă F***** I*** I**** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu în sumă de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanta parte civilă să plătească statului suma de 150 lei, reprezentând jumătate din cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 octombrie 2019. DECIZIA PENALĂ NR. 666/Ap/07.10.2019
Hotarare 666/2019 din 07.10.2019Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 07 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2019Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 02 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2019Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 26 septembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 19 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2019, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2019, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019