S**** A** M**** C******* H*****
Apelant CreditorH***** C****** M*****
Intimat DebitorP******* P*** V*****
Intimat DebitorS* S******** A********** S*****
Intimat Terţ popritS**** A*** D***** Ş* O******* A***** - D**************
PetentAdmite apelul formulat de către reclamanta S**** A** M**** C******* H***** împotriva sentinţei civile nr.7734/2018 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.12885/211/2018 pe care o schimbă în totalitate şi pe cale de consecinţă : Validează poprirea dispusă de SCPEJ ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRAS, pentru creditoarea S**** A** M**** C******* H*****, în contradictoriu cu debitorii H***** C****** M*****, P******* P*** V***** şi cu terţul poprit S.C. STREETING ADVERTISING S.R.L., asupra sumelor pe care debitorii le au de încasat de la tertul poprit pana la limita de 10.000 euro (la cursul BNR din ziua platii) si 5.735,42 lei, reprezentand debit si cheltuieli de executare silita, în temeiul titlului executoriu – contract de imprumut autentificat sub nr. 1010 din 14.03.2017 de catre Societatea Profesionala Notariala „Napoca Lex” prin notar Stancu Tudor Dan. Ia act că se vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 aprilie 2019.
Hotarare 651/2019 din 17.04.2019