S***** N******
InculpatÎ************* I********** G****** M**** E***** P*** A************ G****** M**** E*****
Parte civilăD***** G*** S*
Parte civilăS* A****** N****** S**
Parte civilăT********* E****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa penală nr. 890/16.12.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 12896/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neamţ, în sensul că, în loc de „În temeiul art. 72 Cod penal, art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă re?inerea din 05.07.2014, arestul preventiv ?i deten?ia de la 06.07.2014 până la data de 19.10.2017, deten?ia de la 18.09.2019 până la 06.02.2019 ?i perioada executată din 11.02.2020 la zi (data de 16.12.2022, a pronun?ării prezentei hotărâri)”, se va trece „În temeiul art. 72 Cod penal, art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă re?inerea din 05.07.2014, arestul preventiv ?i deten?ia de la 06.07.2014 până la data de 19.10.2017, deten?ia de la 18.09.2018 până la 06.02.2019 ?i perioada executată din 11.02.2020 la zi (data de 16.12.2022, a pronun?ării prezentei hotărâri)”, cum este corect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei pronunţate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, azi, 13.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vătămate/păr?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2023În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa penală nr. 890/16.12.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 12896/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neamţ, în sensul că, în loc de „În temeiul art. 72 Cod penal, art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă re?inerea din 05.07.2014, arestul preventiv ?i deten?ia de la 06.07.2014 până la data de 19.10.2017, deten?ia de la 18.09.2019 până la 06.02.2019 ?i perioada executată din 11.02.2020 la zi (data de 16.12.2022, a pronun?ării prezentei hotărâri)”, se va trece „În temeiul art. 72 Cod penal, art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă re?inerea din 05.07.2014, arestul preventiv ?i deten?ia de la 06.07.2014 până la data de 19.10.2017, deten?ia de la 18.09.2019 până la 06.02.2020 ?i perioada executată din 11.02.2020 la zi (data de 16.12.2022, a pronun?ării prezentei hotărâri)”, cum este corect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei pronunţate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, azi, 21.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vătămate/păr?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.20221. În temeiul art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, constată că a intervenit împăcarea între persoana vătămată Grigore Gheorghe (...) ?i inculpatul Scurtu Nicolae (...), cu privire la actul material din noaptea de 18/19.06.2018, în dauna persoanei vătămate Grigore Gheorghe, ce intră în con?inutul infrac?iunii de furt calificat (3 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Scurtu Nicolae (...), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale, din 11.06.2018 ?i 18/19.06.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului Scurtu Nicolae, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului Scurtu Nicolae, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Scurtu Nicolae (...), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului Scurtu Nicolae, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului Scurtu Nicolae, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3 În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul condamnă pe inculpatul Scurtu Nicolae (...), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua electrică sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului Scurtu Nicolae, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului Scurtu Nicolae, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Scurtu Nicolae (...), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale, din 24.06.2019 ?i 25.07.2019). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului Scurtu Nicolae, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului Scurtu Nicolae, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu: - infracţiunea de furt calificat (faptă din 04.12.2017), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul S***** N****** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 60/22.01.2020, pronunţată în dosarul nr. 1186/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2020. - infracţiunea de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale, din 23/24.07.2018, 02.08.2018 ?i 10.09.2018), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul S***** N****** a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 132/18.09.2019, pronunţată în dosarul nr. 293/188/2019 al Judecătoriei Bicaz, modificată prin Decizia penală nr. 208/19.02.2020 a Cur?ii de Apel Bacău, - infracţiunea de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul S***** N****** a fost condamnat la pedeapsa de 3.300 lei amendă penală (220 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/zi-amendă), din care s-a dedus perioada re?inerii, stabilindu-se în final pedeapsa de 3.270 lei amendă penală (218 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/zi-amendă), prin Sentinţa penală nr. 399/28.06.2021, pronunţată în dosarul nr. 12543/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 844/02.12.2021 a Cur?ii de Apel Bacău. Constată că prin Sentin?a penală nr. 637/18.06.2020, pronun?ată în dosarul nr. 3461/180/2020 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 197/13.08.2020 a Tribunalului Bacău, au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului S***** N****** prin: - Sentinţa penală nr. 60/22.01.2020, pronunţată în dosarul nr. 1186/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2020, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de infracţiunea de furt calificat (faptă din 04.12.2017), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - Sentinţa penală nr. 132/18.09.2019, pronunţată în dosarul nr. 293/188/2019 al Judecătoriei Bicaz (modificată prin Decizia penală nr. 208/19.02.2020 a Cur?ii de Apel Bacău), respectiv pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale, din 23/24.07.2018, 02.08.2018 ?i 10.09.2018), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; - Sentinţa penală nr. 982/07.12.2017, pronunţată în dosarul nr. 11127/279/2016 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 1016/18.09.2018 a Cur?ii de Apel Bacău, respectiv pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de energie electrică, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, precum ?i pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua electrică sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal; - Sentin?a penală nr. 311/17.09.2014, pronunţată în dosarul nr. 6826/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 883/18.11.2014 a Cur?ii de Apel Bacău, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în scop de folosin?ă, prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod penal, 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; pedepsei rezultante fiind adăugat restul de 274 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa principală de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 379/2012 a Judecătorei One?ti, astfel cum a fost recalculat prin Sentin?a penală nr. 187/01.02.2019, pronun?ată în dosarul nr. 8178/333/2018 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare la data de 16.02.2019 (prin care au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului S***** N****** prin Sentinţa penală nr. 982/07.12.2017, pronunţată în dosarul nr. 11127/279/2016 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 1016/18.09.2018 a Cur?ii de Apel Bacău ?i prin Sentin?a penală nr. 311/17.09.2014, pronunţată în dosarul nr. 6826/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 883/18.11.2014 a Cur?ii de Apel Bacău). Men?ine dispozi?ia de revocare a liberării condi?ionate, dispusă prin Sentin?a penală nr. 311/17.09.2014, pronunţată în dosarul nr. 6826/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 883/18.11.2014 a Cur?ii de Apel Bacău. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 6 ani ?i 274 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplicate prin Sentin?a penală nr. 637/18.06.2020, pronun?ată în dosarul nr. 3461/180/2020 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 197/13.08.2020 a Tribunalului Bacău, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, înlăturând sporul aplicat în urma contopirii, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului S***** N****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentin?a penală nr. 311/17.09.2014, pronunţată în dosarul nr. 6826/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 883/18.11.2014 a Cur?ii de Apel Bacău, - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată inculpatului S***** N****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în scop de folosin?ă, prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod penal, 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentin?a penală nr. 311/17.09.2014, pronunţată în dosarul nr. 6826/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 883/18.11.2014 a Cur?ii de Apel Bacău, - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată inculpatului S***** N****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentin?a penală nr. 311/17.09.2014, pronunţată în dosarul nr. 6826/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 883/18.11.2014 a Cur?ii de Apel Bacău, - pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului S***** N****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentin?a penală nr. 311/17.09.2014, pronunţată în dosarul nr. 6826/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 883/18.11.2014 a Cur?ii de Apel Bacău, - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului S***** N****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de energie electrică, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 982/07.12.2017, pronunţată în dosarul nr. 11127/279/2016 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 1016/18.09.2018 a Cur?ii de Apel Bacău, - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului S***** N****** pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua electrică sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 982/07.12.2017, pronunţată în dosarul nr. 11127/279/2016 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 1016/18.09.2018 a Cur?ii de Apel Bacău, - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului S***** N****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de infracţiunea de furt calificat (faptă din 04.12.2017), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 60/22.01.2020, pronunţată în dosarul nr. 1186/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2020, - pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplicate inculpatului S***** N****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale, din 23/24.07.2018, 02.08.2018 ?i 10.09.2018), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 132/18.09.2019, pronunţată în dosarul nr. 293/188/2019 al Judecătoriei Bicaz (modificată prin Decizia penală nr. 208/19.02.2020 a Cur?ii de Apel Bacău), - restul de 274 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa principală de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 379/2012 a Judecătorei One?ti, astfel cum a fost recalculat prin Sentin?a penală nr. 187/01.02.2019, pronun?ată în dosarul nr. 8178/333/2018 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare la data de 16.02.2019. Constată că, faţă de condamnarea din Sentin?a penală nr. 311/17.09.2014, pronunţată în dosarul nr. 6826/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 883/18.11.2014 a Cur?ii de Apel Bacău, faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de recidivă. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale, din 11.06.2018 ?i 18/19.06.2018), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, este concurentă infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul S***** N****** a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 982/07.12.2017, pronunţată în dosarul nr. 11127/279/2016 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 1016/18.09.2018 a Cur?ii de Apel Bacău. Constată că infracţiunile deduse judecăţii, de furt de energie electrică, prev de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua electrică sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, şi de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale, din 24.06.2019 ?i 25.07.2019), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, au fost săvârşite în stare de recidivă faţă de condamnarea din Sentinţa penală nr. 982/07.12.2017, pronunţată în dosarul nr. 11127/279/2016 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 1016/18.09.2018 a Cur?ii de Apel Bacău În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, art. 40 alin. 1 ?i 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b-e Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea la care a fost condamnat inculpatul S***** N******, astfel cum au fost descontopite anterior, cu pedepsele principale stabilite în cauză (3 ani, 1 an, 1 an ?i 3 ani), precum şi cu pedeapsa de 3.270 lei amendă penală (218 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/zi-amendă) - dispusă prin Sentinţa penală nr. 399/28.06.2021, pronunţată în dosarul nr. 12543/279/2019 al Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 844/02.12.2021 a Cur?ii de Apel Bacău, în pedeapsa închisorii cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 62 luni (reprezentând o treime din totalul pedepselor de 1 an ?i 6 luni, 1 an ?i 4 luni, 1 an ?i 4 luni, 10 luni, 9 luni, 9 luni, 1 an, 3 ani, 1 an, 1 an ?i 3 ani – 1/3 din 186 luni), precum ?i pedeapsa amenzii penale de 3.270 lei amendă penală (218 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/zi-amendă), rezultând pedeapsa principală de 8 (opt) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i 3.270 lei amendă penală (218 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/zi-amendă). În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 8 (opt) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i 3.270 lei amendă penală (218 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/zi-amendă), men?ionată anterior, restul de 274 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa principală de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 379/2012 a Judecătorei One?ti, astfel cum a fost recalculat prin Sentin?a penală nr. 187/01.02.2019, pronun?ată în dosarul nr. 8178/333/2018 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare la data de 16.02.2019, urmând ca inculpatul S***** N****** să execute pedeapsa principală rezultantă de 8 (opt) ani, 8 (opt) luni ?i 274 (douăsute?aptezeci?ipatru) zile închisoare ?i 3.270 lei amendă penală (218 zile-amendă la un echivalent de 15 lei/zi-amendă). În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 raportat 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal şi la art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului S***** N******, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 şi la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului S***** N******, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 72 Cod penal, art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă re?inerea din 05.07.2014, arestul preventiv ?i deten?ia de la 06.07.2014 până la data de 19.10.2017, deten?ia de la 18.09.2019 până la 06.02.2019 ?i perioada executată din 11.02.2020 la zi (data de 16.12.2022, a pronun?ării prezentei hotărâri). Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 637/18.06.2020, pronun?ată în dosarul nr. 3461/180/2020 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 197/13.08.2020 a Tribunalului Bacău, şi dispune emiterea unor noi forme de executare, în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. În temeiul art. 20 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate Lazăr Vasile (...) ?i Grigore Gheorghe (...) nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 ?i art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Î.I. Grigore Maria Emilia, prin administrator Grigore Maria Emilia (...) şi obligă inculpatul S***** N****** să plătească părţii civile suma de 3.000 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin săvârşirea actului material din 18/19.06.2018. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 ?i art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă S.C. DELGAZ GRID S.A. (... şi obligă pe inculpatul S***** N****** să plătească părţii civile suma de 4.284,59 lei (reprezentând contravaloare energie electrică neînregistrată pentru perioada 04.10.2017-04.10.2018). În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 ?i art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă T********* E**** (...) şi obligă inculpatul S***** N****** să plătească părţii civile suma de 1.000 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin săvârşirea actului material din 24.06.2019. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 ?i art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Apetrei Nicolia S.R.L., prin reprezentant Apetrei George (...) şi obligă inculpatul S***** N****** să plătească părţii civile suma de 2.600 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin săvârşirea actului material din 24.06.2019. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 ?i art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Popa Elena Florentina (...) şi obligă inculpatul S***** N****** să plătească părţii civile suma de 1.090 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin săvârşirea actului material din 25.07.2019. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 400 lei, sustrasă la data de 11.06.2018, de la persoana vătămată Lazăr Vasile. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică a inculpatului în faza de judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-nul avocat Iacob Iacob Gabriel– Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1312/27.11.2019). În temeiul art. 273 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, solicitarea martorului Ţîlea Cosmin (...), de restituire a contravalorii zilei de muncă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 4.890 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal. În temeiul art. 275 alin. 1 punctul 2 litera d Cod procedură penală, obligă pe persoana vătămată Grigore Gheorghe (...), să plătească statului suma de 10 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 16.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vătămate/păr?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 890/2022 din 16.12.2022Amână pronun?area la data de 16.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2022Amână pronun?area la data de 25.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 31.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022Amână judecarea cauzei pentru ata?are dosar.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2022, ora 14:00 pentru lipsă martor.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Amână judecarea cauzei în vederea asigurării dreptului la apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021Pentru audiere persoană vătămată şi 2 martori.
Incheiere de sedinta din 14.07.2021Amână judecarea cauzei pentru a asigura prezenţa inculpatului în faţa instanţei de judecată, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Amână judecarea cauzei pentru respectarea dreptului la apărare al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Pentru citare inculpat la penitenciar şi ataşare sentinţă penală.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021Pentru emitere mandat de aducere pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020