E** K** R****** P*** A** G******** M*******
CreditorD** A*****
DebitorE***** S*** S*****
Terţ popritRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere validarea popririi, precum şi excepţia tardivităţii cererii de validare a popririi, ambele invocate de către debitor. Admite cererea formulată de creditoare de validare a popririi înfiinţate la data de 25.06.2019 de B.E.J. SE, terţ poprit fiind S.C. ES S.R.L., şi debitor DA şi, în consecinţă: În baza art. 790 şi urm. Cod procedură civilă, validează poprirea înfiinţată la data de 25.06.2019 de B.E.J. SE în dosarul execuţional nr. 211/2015, instituită asupra salariului şi asupra oricăror altor drepturi de natură salarială ale debitorului şi obligă terţul poprit la indisponibilizarea drepturilor băneşti ale acestuia până la concurenţa sumei totale de 3757,85 lei, compusă din debit şi cheltuieli de executare în favoarea creditoarei conform titlului executoriu, respectiv contract de credit de consum nr. xxx din data de 14.06.2006. Respinge, ca fiind rămasă fără obiect, cererea din dosarul conex nr. 1292/326/2019, de validare a popririi înfiinţate în contradictoriu cu terţul poprit S.C. OG S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, conform prev. art. 791 Cod procedură civilă. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. (1) Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiilor la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 2 octombrie 2019.
Hotarare 653/2019 din 02.10.2019se comunică creditoarei un exemplar din înscrisul depus azi+ încheierea de şedinţă
Incheiere de sedinta din 04.09.2019pentru ca debitorul să-şi angajeze un apărător şi lipsa de procedură cu creditoarea
Incheiere de sedinta din 22.08.2019