P*** I**** F******
ReclamantM******** A**** M*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta P. I. F., în contradictoriu cu pârâtul M. A. M., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pitesti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 28.10.2020.
Hotarare 5702/2020 din 28.10.2020Amâna pronuntarea la data de 28.10.2020. Pronuntarea hotărârii se va face în conditiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată astăzi, data de 16.10.2020, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2020Citarea numitului Dincă Petre în calitate de martor si emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia. Citarea reclamantei cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, punându-i în vedere totodată ca în caz de imposibilitate de prezentare să depună înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la 16.10.2020, ora 09:00, sala 3, complet C5-9V, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit art. 229 C.pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică din 04 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.09.2020Admite exceptia nulitătii procesului verbal de afisare a citatiei, invocate de pârât, precum si a citatiei înaintate acestuia, având în vedere că acestea nu contin numele corect al pârâtului si nici adresa completă a acestuia. Constată nule procesul-verbal de afisare si citatia. Ia act că pârâtul a depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege. În temeiul art. 255 si 258 C.Pr. Civ., încuviintează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului si a probei testimoniale constând în ascultarea martorilor D. P. si D. I.. În temeiul art. 255 si 258 C.Pr. Civ, încuviintează pentru pârât proba cu înscrisuri, iar în cadrul acestei probe, dispune emiterea unei adrese către Sectie nr. 2 Politie Pitesti, pentru a comunica dacă reclamanta a făcut o sesizare la unitatea de politie cu privire la pârâtul M. A.M., iar în caz afirmativ să transmită instantei copii ale actelor întocmite cu ocazia verificărilor efectuate. Totodată, încuviintează si proba testimonială cu aceeasi martori, având in vedere că au fost însusiti. În temeiul art. 311 C.Pr.Civ., dispune citarea martorilor la adresa comunicată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată, pentru termenul următor, în vederea ascultării. Citează reclamanta si pârâtul să se prezinte personal la următorul termen, atrăgând atentia asupra disp. art. 358 C.pr.civ. Pune în vedere părtilor, prin apărători, să pregătească un interogatoriu scris pentru a putea fi administrat la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2020, ora 09:30, sala 3, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit art. 229 alin.1 C.Pr.Civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică, astăzi 26 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Admite cererea de amânare formulată de avocat M.T. – pentru reclamant. Constată că pârâtul se numeste M. A. M., sens în care dispune rectificarea citativului din Ecris. Amână judecarea cauzei la 26.06.2020, ora 10:40, complet C5-9 V, sala 3, pentru când părtile au termen în cunostintă potrivit art. 229 alin.1 C. Pr. Civ.. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică din 12.06.2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 27.03.2020Acordă termen la data de 27.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020