C******** S***** C*******
Intimat ReclamantC******** M****** A****
Intimat ReclamantR********* B*** S*
Petent PârâtRespinge ca tardivă cererea de completare. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Hotarare completaredispozitiv 670/2022 din 15.06.2022Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul. Casează decizia şi, rejudecând, respinge apelul reclamanţilor şi admite apelul pârâtei, în sensul că respinge acţiunea şi cu privire la comisionul de procesare şi restituirea sumei aferente. Menţine în rest sentinţa. Constată desfiinţate de drept actele de executare efectuate în baza dispoziţiilor din titlul executoriu, desfiinţate prin prezenta. Definitivă.
Hotarare 167/2022 din 09.02.2022Amână pronunţarea la 09.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2021 – 8.30. Se citează intimaţii – reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Pune în vedere reprezentantului recurentei – pârâte să facă dovada comunicării ofertei către intimaţii – reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 3 noiembrie 2021 – ora 10:00 pentru când se citează intimaţii-reclamanţi cu menţiunea ca până la următorul termen să se pronunţe cu privire la oferta de negociere, iar în cazul în care sunt de acord cu oferta, urmează să se depună la dosar tranzacţia încheiată de părţi în acest sens. Instanţa atrage atenţia că este ultimul termen acordat pentru acest motiv. Recurenta-pârâtă are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână judecarea cauzei la 8 septembrie 2021 – ora 08:30, pentru ca intimaţii-reclamanţi să ia la cunoştinţă de oferta propusă de către recurenta-pârâtă şi pentru încheierea unei tranzacţii în baza acestei oferte de negociere. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimaţilor-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2021 – ora 9.00 pentru când se citează intimaţii-reclamanţi cu menţiunea de a încerca soluţionarea amiabilă a litigiului având în vedere statuările CJUE din decizia pronunţată în cauza C269/2019, urmând să aducă la cunoştinţa instanţei rezultatul negocierilor. Recurenta are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 24.02.2021În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea de către CJUE a cauzelor C81/19 şi C269/19. Cu recurs pe toată dureata suspendării.
Incheiere suspendare din 11.03.2020Amână judecarea cauzei la 11.03.2020, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi, recurenta-pârâtă având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020