C***** F******
InculpatC***** D**** L******
Parte vătămatăIn baza art.32 al.1 din Legea nr.217/2003 raportat la art.396 al.10 cod proc pen., condamnă pe inculpatul Capotă Florian, la o pedeapsa de: -6 luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prevăzută de art.32 al.1 din Legea 217/2003. In baza art 66 al.1 lit a, b si o cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implica exercitiul autorităţii de stat si dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale în condiţiile stabilite de instanţa de judecată, pe o perioadă de 2 ani de la ramanerea definitivă a prezentei sentinţe. In baza art.206 al.1 cod penal cu aplicarea art. 396 al.10 cod proc pen. condamnă pe acelasi inculpat la o pedeapsă de : - 3 luni inchisoare pentru săvarsirea infractiunii de ameninţare prevăzută de art.206 al.1 cod penal. In baza art.38 al.2 cod penal, art 39 al.1 lit b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului in pedeapsa cea mai grea de 6 luni la care se adaugă un spor de 1 lună, reprezentand 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită astfel că pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului este de 7 luni inchisoare.. In baza art 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a exercitării pedepsei aplicate inculpatului şi fixează un termen de supraveghere a acestuia pe o perioadă de 2 ani in conditiile art.92 cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acest serviciu; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, consilierului de probaţiune schimbarea locuinţei si orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica orice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art.93 al.2 lit. b Cod penal impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: -- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal va obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere acesta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Comunei Dobreşti sau Primăria Comunei Ceica. In baza art. 66 al 1 lit. a,b si i cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementara exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte funcţii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autorităţii de stat si dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale în condiţiile stabilite de instanţa de judecată, pe o perioadă de 2 ani de la ramanerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit a, b si o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ,de a ocupa o funcţie care implică exercitiul autorităţii de stat, si dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi In baza art. 72 cod pen raportat la art. 404, alin. 4, lit. a cod proc pen deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii din 09.03.2019 până in 10 03.2019. In baza art.399 cod proc pen mentine masura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 274 al.1 cod proc penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpatul , persoanele vătămate şi procurorul. Pronunţată în şedinţa publică din 19.08.2019.
Hotarare 377/2019 din 19.08.2019Termen pronunţare la data de 19.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2019