T***** M* C******
Contestator CondamnatIn baza art. 279 c.p.p respinge ca neintemeiata cererea avand ca obiect ,, omisiune vadita,, prin care se solicita acordarea onorariului din oficiu, cerere formulata de doamna avocat Bucurica Marinela, din cadrul Baroului Prahova. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2019În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul condamnat Tănase Cătălin, împotriva sentinţei penale nr. 155/29.01.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 1292/281/2019. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe condamnat la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 al. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2019.
Hotarare 120/2019 din 22.02.2019