S**** E* I*****
InculpatS* R******** S**
Parte vătămatăS* A*** O***** I**** S**
Parte responsabilă civilmenteL******* S*****
PetentÎn baza art. 279 C.proc.pen. admite cererea ?i dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul Sp. nr. 132 din data de 23.09.2019 pronunţată în dosarul nr. 1292/335/2019 al Judecătoriei Videle, în sensul că se va consemna: „În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen. onorariul apărătorul din oficiu, av. L******* S*****, din cadrul Baroului Teleorman, în cuantum total de 1495 lei (627 lei –procedura camerei preliminare, 868 lei- faza judecăţii ), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei”. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2019.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019În temeiul art. 244 al. 1 şi 2 din C.p. rap. la art. 396 al. 2,10 din C.pr.p., condamnă pe inculpatul Soare Iulian, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.84 alin.1 pct.2, 3 din Legea nr.59/1934 raportat la art. 396 alin.1, 2, 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Soare Iulian la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.p. nr. 340 din 11.09.2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 6606/335/2016, definitivă prin D.p. 1779/A din 12.12.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 2 luni şi 10 zile, aplicată prin S.p. nr. 340 din 11.09.2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 6606/335/2016, definitivă prin D.p. 1779/A din 12.12.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 40 alin.1 C.pen., descontopeşte pedepsele rezultante aplicate pentru infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.p. nr. 340 din 11.09.2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 6606/335/2016, definitivă prin D.p. 1779/A din 12.12.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele principale componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv - o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 224 alin.(1),(2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 5 C.pen. - o pedeapsă de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale în formă continuată, prev. de art. 84 alin.1 pct., 3 din Legea nr.59/1934 cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 5 C.pen.. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele principale aplicate prin S.p. nr. 340 din 11.09.2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 6606/335/2016, definitivă prin D.p. 1779/A din 12.12.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, la care se adaugă un spor de 9 (nouă) luni închisoare (o treime din restul pedepselor), urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit.a),b),g) C.pen. (respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o durată de 1 (unu) an, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. b) C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3, rap. la art. 66 alin.1, lit. a),b),g) C.pen., interzice inculpatului aceleaşi drepturi, ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 şi art. 97 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.pen, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 97 alin. 2 C.pen., respectiv de la data de 12.12.2017, data rămânerii definitive a S.p. nr. 340 din 11.09.2017 pronunţate de Judecătoria Alexandria.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Orbeasca, jud. Teleorman sau în cadrul Primăriei Alexandria, jud. Teleorman, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 202 rap. la art. 208 alin. (5) din C. pr. pen., cu referire la 242 alin. (1) C.proc.pen. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată prin dispusă prin ordonanţa nr. 84/P/2019 din 10.01.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle şi prelungită prin ordonanţa nr. 84/P/2019 din 04.03.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, faţă de inculpatul Soare Iulian. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore, în ceea ce priveşte dispoziţia privind revocarea măsurii preventive. Ia act că persoana vătămată Romprofix S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale prin S.p. nr. 340 din 11.09.2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 6606/335/2016, definitivă prin D.p. 1779/A din 12.12.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei aferente urmăririi penale, 500 lei aferente judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2019.
Hotarare 132/2019 din 23.09.2019Amâna pronunţarea la data de 23.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Amana pronuntarea la data de 19.09.2019. Pronunţată în sedinta publica astazi, 12.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019