M******** S***** M****
InculpatS* A******* I************ I**** S**
Parte civilăS* T**** A*** S****** S**
Parte civilăS* R****** S**
Parte civilăS* A****** I***** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal început faţă de inculpatul M******** S***** M**** M******** S***** M**** [ ] cu privire la infracţiunea de emitere a unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot ori în parte de disponibilul avut mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare prevăzută de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 actualizată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M******** S***** M**** [] la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (32 de acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. (1),(2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. Constată că infacţiunea de înşelăciune dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului M******** S***** M**** prin sentinţa penală nr. 137/03.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 881/306/2020, definitivă prin decizia nr. 427/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, sentin?a penală nr. 48/21.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 2860/337/2016 definitivă prin decizia penală nr. 881/30.05.2017 a Cur?ii de Apel Cluj, sentin?a penală nr. 158/18.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr.5044/337/2017 definitivă prin decizia penală nr. 1190/29.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, sentin?a penală nr. 525/25.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 985/306/2017 definitivă prin decizia penală nr. 65/30.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, sentin?a penală nr. 243/25.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 11565/306/2017 definitivă prin decizia penală nr. 600/ 25.09.2019 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 105 Cod penal dispune anularea liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 7 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 137/2021 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 881/306/2020, definitivă prin decizia nr. 427/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, liberare dispusă prin aceeaşi sentinţă. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 137/03.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 881/306/2020, definitivă prin decizia nr. 427/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în pedepsele componente de: - 4 ani şi 2 luni închsioare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciue prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (46 acte materiale) prin sentinţa penală nr. 137/03.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 881/306/2020, definitivă prin decizia nr. 427/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia; - 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea continuată de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (27 acte materiale ) prin sentinţa penală nr. 137/03.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 881/306/2020, definitivă prin decizia nr. 427/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prevăzute de art. 323 Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 243/25.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 11565/306/2017 definitivă prin decizia penală nr. 600/ 25.09.2019 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals privind indentitatea prevăzute de art. 327 alin. 1 ?i 2 Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 243/25.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 11565/306/2017 definitivă prin decizia penală nr. 600/ 25.09.2019 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea de complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art.320 alin. 1 Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 525/25.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 985/306/2017 definitivă prin decizia penală nr. 65/30.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia ; - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art. 322 alin. 1 Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 48/21.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 2860/337/2016 definitivă prin decizia penală nr. 881/ 30.05.2017 a Cur?ii de Apel Cluj; - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art. 322 alin. 1 Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 48/21.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 2860/337/2016 definitivă prin decizia penală nr. 881/ 30.05.2017 a Cur?ii de Apel Cluj; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea de complcitate la infracţiunea de înşelăciune prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 48/21.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 2860/337/2016 definitivă prin decizia penală nr. 881/ 30.05.2017 a Cur?ii de Apel Cluj; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea de complcitate la infracţiunea de înşelăciune prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 48/21.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 2860/337/2016 definitivă prin decizia penală nr. 881/ 30.05.2017 a Cur?ii de Apel Cluj; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art. 322 alin. 1 Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 158/18.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr.5044/337/2017 definitivă prin decizia penală nr. 1190/29.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Înlătură sporul de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 137/03.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 881/306/2020, definitivă prin decizia nr. 427/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată în cauză de 4 ani închisoare cu pedepsele stabilite pentru infracţiuni concurente respectiv cu pedepsele de 4 ani şi 2 luni închisoare, 2 ani şi 3 luni închisore, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 uni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisore, va stabili pedeapsa de bază de 4 ani şi 2 luni închisoare pe care o sporeşte cu un spor de 4 ani şi 3 luni închisoare (spor fix şi obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse) urmând ca inculpatul M******** S***** M**** să execute pedeapsa principală rezultantă de 8 ani 5 luni luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă a perioadei executate de inculpat în stare de reţinere, arest preventiv respectiv în executarea pedepsei de la data 10.11.2016 la data de 24.11.2020. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil instanţa admite acţiunea civilă formulată de părţile civile S* A******* I************ I**** S**, S* R****** S**, S* A****** I***** S**, SC MASTERPLAST ROMANIA SRL , SC AGRO INDUSTRIAL PART SRL , DUNCA CONSTRUCT SRL, INSTAL CASA SRL , SC ATP EXODUS CO SRL , SC EURIAL SRL , SC ELIS PAVAJE SRL , SC GRENKE RENTING SRL , SC ORINEV INDUSTRIAL SOLUTION SRL , SC CORIADA SPEDITION SRL, SC SISTEMAR CONECT SRL ,SC DI CAMILLO ROMANIA SRL, SC PREMIUM PART SRL , SC PREMIUM PETROLEUM SRL ,SC LUKOIL ROMANIA SRL , SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL , SC PRAKTIKER ROMANIA SRL,SC MATEROM SRL. Obligă pe inculpatul M******** S***** M**** să plătească: 1. Persoanei vătămate S* A******* I************ I**** S** suma de 5.392,25 lei . 2. Persoanei vătămate S* R****** S** suma de 128.475,64 lei. 3. Persoanei vătămate S* A****** I***** S** suma de 32.970,01 lei. 4. Persoanei vătămate SC MASTERPLAST ROMANIA SRL suma de 46.953,78 lei. 5. Persoanei vătămate SC AGRO INDUSTRIAL PART SRL suma de 7.162,45 lei. 6. Persoanei vătămate DUNCA CONSTRUCT SRL suma de 37.164,13 lei. 7. Persoanei vătămate INSTAL CASA SRL Oradea suma de 13.449,99 lei. 8. Persoanei vătămate SC ATP EXODUS CO SRL suma de 9.519,45 lei. 9. Persoanei vătămate SC EURIAL SRL suma de 42.770,27 lei. 10. Persoanei vătămate SC ELIS PAVAJE SRL suma de 19.423,61 lei. 11. Persoanei vătămate SC GRENKE RENTING SRL suma de 11.599,09 lei. 12. Persoanei vătămate SC ORINEV INDUSTRIAL SOLUTION SRL suma de 14.136,00 lei. 13. Persoanei vătămate SC CORIADA SPEDITION SRL suma de 33.097,46 lei. 14. Persoanei vătămate SC SISTEMAR CONECT SRL suma de 7.710,05 lei. 15. Persoanei vătămate SC DI CAMILLO ROMANIA SRL suma de 55.070,99 lei. 16. Persoanei vătămate SC PREMIUM PART SRL suma de 1.799,59 lei. 17. Persoanei vătămate SC PREMIUM PETROLEUM SRL suma de 6.732,90 lei. 18. Persoanei vătămate SC LUKOIL ROMANIA SRL suma de 113.649,53 lei. 19. Persoanei vătămate SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL suma de 14.186,98 lei. 20. Persoanei vătămate SC PRAKTIKER ROMANIA SRL suma de 14.823,23 lei. 21. Persoanei vătămate SC MATEROM SRL s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 8.193,11 lei. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 6 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în procesul penal de persoana vătămată S* T**** A*** S****** S**. Ia act de împrejurarea că persoanele vătămate SC AUROCON COMPEC SRL şi SC GEOSOLAR SOLUTION SRL nu s-au constituit parte civilă în pocesul penal În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, faţă de reţinerea culpei procesuale. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, POP CARLA, aferent fazei camerei preliminare [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 2235/12.08.2019 în cuantum de 627 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, POP CRALA, aferent fazei de judecată [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 2236/12.08.2019 în cuantum de 868 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, PETRUSE IONELA, aferent fazei de judecată [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 3024/14.08.2020 în cuantum de 2758 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, OROS AMALIA, aferent fazei camerei preliminare [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 2762/24.06.2016 în cuantum de 230 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.02.2022.
Hotarare 174/2022 din 11.02.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022în vederea audierii inculpatului
Incheiere de sedinta din 15.11.2021În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.10.2021În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 16.08.2021în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 14.06.2021în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 17.05.2021în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 29.03.2021în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 22.02.2021în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 18.01.2021În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.12.2020În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.11.2020În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.10.2020faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Bricostore
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Faţă de solicitarea inculpatului, în vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 06.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, art. 4 alin. 1 şi 8 alin. 2 din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii din data de 17.03.2020 va constata suspendarea de drept a acestei cauze pe durata stării de urgenţă,
Incheiere suspendare din 30.03.2020