I**** M****
InculpatT*** I****
InculpatM**** S***** F******
Parte vătămatăÎn baza art. 48 al. 1 rap. la art. 272 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul I.M.(...) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la influen?area declara?iilor. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Medgidia sau S.C. Apollo Ecoterm SRL Medgidia, pe o perioadă de 90 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., rap la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) c.p.p., constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul I.M. Dispoziţia de încetare de drept a măsurii arestului la domiciliu este executorie, potrivit art. 399 alin. 4 c.p.p. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, de 1 an şi 4 luni închisoare, perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 21.04.2019 la zi. Constată disjunsă cauza cu privire la inculpatul ?.I., sub aspectul infracţiunii de influen?area declara?iilor, prev. de art. 272 al. 1 Cod penal. În baza art. 274 alin. 1 C.pr. penală, obligă pe inculpatul I.M. la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.08.2019. Preşedinte,
Hotarare 1005/2019 din 09.08.2019Amână pronunţarea la 09 august 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2019Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la 26 iulie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2019