V****** I** D*****
InculpatB***** C********* N*****
InculpatG******* G******
Parte civilă1.În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul, B.C.N. în prezent aflat în stare de detenţie în altă cauză, la Penintenciarul Găieşti, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, fapta prevăzută de art. 193 alin.2 CPen.. În baza art. 67 alin (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată, G.G., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută conform art. 68 alin 1 lit c C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.Pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată, G.G., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prezenta faptă este concurentă cu fapta sancţionată prin sentinţa penală nr. 258/13.03.2019 a Judecătoriei Piteşti, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin D.P. nr. 735/A/23.09.2019 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1, lit. b, C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 258/13.03.2019 a Judecătoriei Piteşti, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin D.P. nr. 735/A/23.09.2019 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni spor, în total o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a) C. pen. contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta cu cele aplicate prin S.P. nr. 258/13.03.2019 a Judecătoriei Piteşti, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin D.P. nr. 735/A/23.09.2019 a Curţii de Apel Piteşti , urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată, G.G., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută conform art. 68 alin 1 lit c C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.Pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată, G.G., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3-C. pen, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de 24 de ore, din data de 27.04.2018, astfel cum s-a reţinut prin D.P. nr. 735/A/23.09.2019 a Curţii de Apel Piteşti , precum şi durata pedepsei executate în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 334/23.09.2019, emis de Judecătoria Piteşti, de la data de 23.09.2019 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 334/23.09.2019, emis de Judecătoria Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei sentinţe. 2.În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., condamnă pe inculpatul, V.I.D.la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, fapta prevăzută de art. 193 alin.2 CPen.. În baza art. 67 alin (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată, G.G., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută conform art. 68 alin 1 lit c C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.Pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată, G.G., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1385 şi art. 1391 C.Civ. admite în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă, G.G., şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 6000 lei, reprezentând prejudiciul moral produs prin comiterea faptei de către inculpaţi. În baza art.274 alin. 1 şi 2 C proc. pen. obligă pe inculpatul, B.C.N., la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art.274 alin. 1 şi 2 Cproc. Pen. obligă pe inculpatul, V.I.D., la plata către stat a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare în sumă totală de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpatul, B.C.N. în cursul judecăţii, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare în sumă totală de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpatul, V.I.D., în cursul judecăţii, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2021.
Hotarare 74/2021 din 18.01.2021În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 18.01.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2021-
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2021În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 14.01.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2020În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 28.12.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2020Acorda un nou termen de judecata, în conformitate cu dispoziţiile art. 354 C.p.p. rap. la art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015 pentru aprobarea R.O.I., în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Pune in vedere marţurilor prezenţi sa se prezinte necita?i la următorul termen de judecata, in vederea audierii. Se reia procedura de citare cu inculpaţii, ca in precedent. Amână judecarea cauzei la 17.12.2020, ora 8:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Acorda un nou termen de judecata in vederea reaudierii martorilor din rechizitoriu, urmând a se cita aceştia cu mandate de aducere. Se reia procedura de citare cu inculpatul V.I.D., cu mandat de aducere. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inc. B.C.N., la PNT Gaesti. Amână judecarea cauzei la 12.11.2020, ora 8:30 Cu drept de apel odata cu fomdul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Acorda un nou termen de judecata în vederea citarii inculpatului V.I.D. cu mandat de aducere cu însoţitor, cu precizarea ca este ultimul termen de judecata care se acorda in acest sens. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inc. B.C.N. la PNT Gaesti. Amână judecarea cauzei la 01.10.2020, ora 8:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării pentru inc. Vintilă Ion Daniel şi emiterea unui nou mandat de aducere pentru inc. Vintilă Ion Daniel, sub sancţiunea avertismentului cu amendă pentru organele de poliţie, dacă nici la termenul de judecată viitor nu vor executa mandatul Amână judecarea cauzei la 30.07.2020 Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Se reia procedura de citare cu inculpatul V.I.D., cu mandat de aducere, pentru a se prezenta la instanţă să îşi exprime poziţia procesuala in cauza, precum si prin afişare la uşa instanţei. Se emite adresă către BCAJ Arge? in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru acesta. In baza art.269 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul B.C.N. Amână judecarea cauzei la 18.06.2020, ora 09:00. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Termen de judecata preschimbat la 21.05.2020.
Încuviinţează cererea inculpatului B.C.N. de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca acesta recunoaşte in totalitate fapta pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. si este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala . Ia act ca inculpatul B. nu solicita încuviinţarea altor probe în afara celor de la dosar. Ia act ca partea civila nu solicita încuviinţarea de noi probe în dovedirea pretenţiilor. Se reia procedura de citare cu inculpatul V.I.D. cu mandat de aducere, cu avertisment de amenda in cuantum maxim pentru organele de politie in situaţia in care nu se va executa mandatul de aducere nici la acest termen. Se citează inculpatul B.C.N.la locul de deten?ie cu men?iunea ca a solicitat judecata în lipsă. Amână judecarea cauzei la 02.04.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul Bigiga Constantin Narcis, urmând a se relua procedura de citare cu acesta la locul de deten?iei, cu men?iunea că prezenta la judecată este obligatorie pentru a îşi exprime poziţia procesuala în cauza. Se emite adresa către BCAJ Arge? in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru acesta, asistenta juridica fiind obligatorie in raport de stare de deten?iei. Se citează inculpatul V****** I** D***** cu mandat de aducere cu însoţitor, pentru a se prezenta la instanţa să îşi exprime poziţia procesuala in cauza. Ia act de faptul ca persoana vătămată se constituie parte civilă cu suma totala de 10.000 lei reprezentând daune morale, câte 5000 lei faţa de fiecare inculpat. Amână judecarea cauzei la 13.02.2020. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 09.01.2020