M*** C*******
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1 c.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă inculpatul MC la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 15 alin. 2 c.p. din Lg nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Lg nr. 286/2009 privind Codul Penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c c pen 1969 ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului MC, dispusă prin sent. pen. nr. 585/18.06.2020 a Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 26 c.p. 1969 rap. art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Lg nr. 241/2005 cu aplic. Art. 41 alin. 2 c.p 1969 şi art. 5 c.p.. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c c pen 1969 ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului MC, dispusă prin sent. pen. nr. 585/18.06.2020 a Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală, definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,g C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie/a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a deţine calitatea de asociat sau administrator la o societate comercială, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,g C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Piteşti sau Consiliului Local Piteşti. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 45 alin. 4 c.p. deduce din pedeapsa complementară rezultantă partea din pedeapsa complementară deja executată, începând cu data 13.07.2020. Constată că inculpatul a fost reţinut o perioadă de 24 ore, începând cu data de 01.02.2015 până la data de 02.02.2015. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 750 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 noiembrie 2020.
Hotarare 1256/2020 din 03.11.2020Rămâne în pronunţare pentru data de 03.11.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020Încuviinţează cererea formulată de inculpat, prin apărător, sens in care se emite adresă către Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală -Biroul Executări Penale pentru a comunica dacă sentinţa penală nr. 585/18.06.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 37435/3/2019 este rămasă definitivă, in caz afirmativ urmând să se precizeze data şi modalitatea rămânerii definitive. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Potrivit art.64 alin 5 din Anexa nr.1 la Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 64 alin 6 din aceea?i anexă în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată ?i efectuarea actelor de procedură.
Incheiere suspendare din 05.05.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 05.05.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 10.03.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020