B**** A*****
Apelant InculpatS* B**** C****** S** - A***** C************
Intimat Parte civilăS* G** - K** M****** S** - A***** C************ - P*** R*********** I****** D**** G*******
Intimat Parte civilăS* M***** P********** C************ S** - A***** D* C************ - P*** R*********** A******** D** A*****
Intimat Parte civilăS* A******* I********* S** P*** L********* J******* C** P***** I**********
Intimat Parte civilăDecizia penală nr. 645/A din data de 08.07.2020 - În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat B**** A***** împotriva Sentinţei penale nr.354/15.V.2019 a Judecătoriei Sectorului I, Bucure?ti – Secţia penală, din Dosarul nr.13031/299/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 5 ani închisoare şi amenda în sumă de 3.860 lei, aplicată inculpatului B**** A*****, repunând, în individualitatea lor, pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată în această cauză, pedeapsa amenzii în sumă de 3.200 lei (160 zile-amendă x 20 lei), aplicată prin Sentinţa penală nr.746/3.XI.2017 a Judecătoriei Sectorului III, Bucure?ti – Secţia penală, din Dosarul nr.17315/301/2017, definitivă, prin neapelare, la data de 21.XI.2017, pedeapsa amenzii în sumă de 2.000 lei (200 zile-amendă x 10 lei), aplicată prin Sentin?a penală nr.658/3.X.2018 a Judecătoriei Sectorului III, Bucure?ti – Secţia penală, din Dosarul nr.7815/301/2018, definitivă, prin neapelare, la data de 30.X.2018, pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr.1.770/15.VI.208 a Judecătoriei Sectorului V, Bucure?ti – Secţia I penală, din Dosarul nr.5233/302/2018, definitivă, prin neapelare, la data de 9.VII.2018, precum şi sporurile aplicate. În temeiul art.228, alin.1-art.229, alin.2, litera b, Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1, Cod penal, art.44, alin.1, Cod penal, art.75, alin.2, litera a, Cod penal, raportat la art.76, alin.1, Cod penal ?i art.79, alin.3, Cod penal, condamnă pe inculpatul B**** A***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată şi în stare de pluralitate intermediară (3 acte materiale, din datele de 23.XII.2017, 5.II.2018 şi 13.II.2018), împotriva persoanelor vătămate S.C. „Gum-Ken Medical” S.R.L., S.C. „Bazer Concept” S.R.L., S.C. „McCann Profesional Communication” S.R.L. şi S.C. „Algotech Innovations” S.R.L. În temeiul art.44, alin.2, Cod penal şi al art.38, alin.1, Cod penal, raportat la art.39, alin.1, litera e, Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în această cauză, cu pedeapsa amenzii în sumă de 3.200 lei (160 zile-amendă x 20 lei), aplicată prin Sentinţa penală nr.746/3.XI.2017 a Judecătoriei Sectorului III, Bucure?ti – Secţia penală, din Dosarul nr.17315/301/2017, definitivă, prin neapelare, la data de 21.XI.2017, cu pedeapsa amenzii în sumă de 2.000 lei (200 zile-amendă x 10 lei), aplicată prin Sentin?a penală nr.658/3.X.2018 a Judecătoriei Sectorului III, Bucure?ti – Secţia penală, din Dosarul nr.7815/301/2018, definitivă, prin neapelare, la data de 30.X.2018, şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr.1.770/15.VI.208 a Judecătoriei Sectorului V, Bucure?ti – Secţia I penală, din Dosarul nr.5233/302/2018, definitivă, prin neapelare, la data de 9.VII.2018, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, precum şi pedeapsa amenzii cea mai grea, în sumă de 3.200 lei, la care adaugă sporul obligatoriu în sumă de 666,66 lei, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii în sumă de 3.866,66 lei. Constată executate pedeapsa amenzii în sumă de 3.200 lei (160 zile-amendă x 20 lei), aplicată prin Sentinţa penală nr.746/3.XI.2017 a Judecătoriei Sectorului III, Bucure?ti – Secţia penală, din Dosarul nr.17315/301/2017, definitivă, prin neapelare, la data de 21.XI.2017, precum şi pedeapsa amenzii în sumă de 2.000 lei (200 zile-amendă x 10 lei), aplicată prin Sentin?a penală nr.658/3.X.2018 a Judecătoriei Sectorului III, Bucure?ti – Secţia penală, din Dosarul nr.7815/301/2018, definitivă, prin neapelare, la data de 30.X.2018. Dispune restituirea către inculpat a sumei de 1.333,34 lei, plătită suplimentar, cu titlu de amendă. Constată că inculpatul a acoperit, în întregime, prejudiciile materiale cauzate părţilor civile S.C. „Gum-Ken Medical” S.R.L., în sumă de 2.000 lei, şi S.C. „Bazer Concept” S.RL., în sumă de 1.500 lei. Ia act că părţile civile S.C. „McCann Profesional Communication” S.R.L. ?i S.C. „Algotech Innovations” S.R.L. au renunţat la pretenţiile civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.424, alin.3 din Codul de procedură penală, deduce reţinerea de la data de 25.VI.2017 la data de 26.VI.2017, în Dosarul nr.17315/301/2017 al Judecătoriei Sectorului III, Bucure?ti - Secţia penală, precum ?i re?inerea, arestul preventiv ?i arestul al domiciliu de la data de 20.II.2018 la data de 15.VI.2018, inclusiv, din Dosarul nr.5233/302/2018 al Judecătoriei Sectorului V, Bucure?ti – Secţia I penală. În temeiul art.276, alin.6, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a apelantului-inculpat la plata de cheltuieli de judecată, formulată de intima?ii-păr?i civile S.C. „Gum-Ken Medical” S.R.L. şi S.C. „Bazer Concept” S.RL. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Dafta Elena, în sumă de 868 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.VII.2020.
Hotarare 645/2020 din 08.07.2020Amână pronunţarea la data de 8.VII.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2020Amână pronunţarea la data de 1.VII.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2020Amână pronunţarea la data de 17.VI.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2020Stabileşte pronunţarea la data de 3.VI.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2020Suspendată de drept judecata şi termenul de prescripţie al răspunderii penale.
Incheiere de sedinta din 08.04.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din data de 06.II.2020 prin care s-a decis suspendarea în continuare a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor în care există inculpaţi aflaţi sub imperiul măsurilor preventive şi cauze de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Pentru achitarea prejudiciului în integralitate
Incheiere de sedinta din 15.01.2020pentru realizarea medierii
Incheiere de sedinta din 27.11.2019pentru realizarea medierii, pentru a se solicita relaţii de la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019pentru realizarea medierii, petnru a se solicita relaţii de la Judecătoria Sectorului III Bucureşti şi pentru citarea apelantului-inculpat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 02.10.2019lipsă procedură, lipsă apărare, achitare prejudiciu
Incheiere de sedinta din 04.09.2019