V***** G********
InculpatZ****** M******
InculpatP***** A*******
InculpatB**** C********* R***** S*
Parte vătămată1. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., raportat la art. 32 alin. l C.p. ?i art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpata Vicze Gyongyike, cercetata în stare de libertate, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de tentativa la înselaciune calificata (fapta savârsita în data de 11.06.2012). În temeiul art. 323 alin. 1 C.pen., teza I, raportat la art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpata Vicze Gyongyike la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals în înscrisuri oficiale (fapta din data de 13.06.2012). În temeiul art. 323 alin. 1 C.pen., teza a II-a, raportat la art. 35 alin. l C.p. ?i art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpata Vicze Gyongyike la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma continuata (trei acte materiale- fapta din data de 29.05.2012 si din data de 11.06.2012-doua acte materiale). În temeiul art. 67 C. pen. aplica inculpatei pentru fiecare infractiune pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 2 ani, dupa ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatei pentru fiecare infractiune pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, care se va executa în cazul anularii sau revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.38 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor trei pedepse mai sus mentionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 luni închisoare, la care se adauga un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatei urmând sa i se aplice pedeapsa rezultanta de 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus mentionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele serviciului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatei obligatia de a presta munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Inspectoratul Scolar Judetean Timis sau SC Horticultura SA Timisoara, jud. Timis, în conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevazute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Timis. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecintele nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.penal, dupa ramânerea definitiva, o copie a prezentei hotarâri se va comunica Serviciului de Probatiune Timis. 2. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., cu aplicarea art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d C.p., art. 155 alin. 1 C.p. în interpretarea data prin decizia Curtii Constitutionale nr. 297/2018, raportat la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei Z****** M******, cercetata pentru savârsirea infractiunii de complicitate la tentativa la înselaciune calificata, fapta prevazuta de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., raportat la art. 48 alin. l C.p. ?i art. 32 alin. l C.pen., raportat la art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta savârsita în cursul lunilor mai-iunie 2012). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., cu aplicarea art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d C.p., art. 155 alin. 1 C.p. în interpretarea data prin decizia Curtii Constitutionale nr. 297/2018, raportat la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei Z****** M******, cercetata pentru savârsirea infractiunii de complicitate la uz de fals în înscrisuri oficiale, fapta prevazuta de art. 48 alin. l C.p., art. 323 alin. 1, teza I C.pen., cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta savârsita anterior datei de 13.06.2012). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., cu aplicarea art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d C.p., art. 155 alin. 1 C.p. în interpretarea data prin decizia Curtii Constitutionale nr. 297/2018, raportat la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei Z****** M******, cercetata pentru savârsirea infractiunii de complicitate la uz de fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma continuata, fapta prevazuta de art. 48 alin. l C.p., art. 323 alin. 1, teza a II-a C.pen., art. 35 alin. l C.p., cu aplicarea art. 5 C.p. (trei acte materiale), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta savârsita anterior datelor de 29.05.2012 si de 11.06.2012-doua acte materiale). 3. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., raportat la art. 48 alin. l C.p. art. 32 alin. l C.p. ?i art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpata P***** A*******, cercetata în stare de libertate, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la tentativa la înselaciune calificata (fapta savârsita în cursul lunilor mai-iunie 2012). În temeiul art. 322 alin. 1 C.pen., raportat la art. 35 alin. l C.p. ?i art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpata P***** A******* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma continuata (trei acte materiale- fapta savârsita în cursul lunilor mai-iunie 2012). În temeiul art. 67 C. pen. aplica inculpatei pentru fiecare fapta pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei închisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, din momentul ramânerii definitive a prezentei hotarâri si pâna când pedeapsa principala va fi considerata ca executata. Constata ca infractiunile pentru care inculpata a fost condamnata în prezenta cauza sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnata la pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 10 luni închisoare prin s.p. nr. 296/08.04.2014 pronuntata de Tribunalul Timis, definitiva d.p. nr. 1032/A/03.12.2014 a Curtii de Apel Timisoara. Constata ca inculpata a fost liberata conditionat la data de 20.11.2016 din executarea pedepsei rezultante de 1 (un) an si 10 luni închisoare prin s.p. nr. 296/08.04.2014 pronuntata de Tribunalul Timis, definitiva d.p. nr. 1032/A/03.12.2014 a Curtii de Apel Timisoara, rest neexecutat 260 zile. În temeiul art. 105 alin. 1 C.p. anuleaza liberarea conditionata din executarea pedepsei rezultantede 1 (un) an si 10 luni închisoare prin s.p. nr. 296/08.04.2014 pronuntata de Tribunalul Timis, definitiva d.p. nr. 1032/A/03.12.2014 a Curtii de Apel Timisoara. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 10 luni închisoare prin s.p. nr. 296/08.04.2014 pronuntata de Tribunalul Timis, definitiva d.p. nr. 1032/A/03.12.2014 a Curtii de Apel Timisoara, în pedepsele de: - 8 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat- art. 367 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p. si art. 374 alin.4 C.p.p. si art. 396 alin.10 C.p.p.; - 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals în forma continuata (partea vatamata Maris Maria)- art. 323 C.p cu aplicarea art. 35 C.p si art. 5 C.p, art. 374 alin.4 C.p.p si art. 396 alin.10 C.p.p.; - 2 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de uz de fals în forma continuata (partea vatamata Moloca Stefan)- art. 323 C.p cu aplicarea art. 35 C.p si art. 5 C.p, art. 374 alin.4 C.p.p si art. 396 alin.10 C.p.p -8 luni închisoare fiecare, pentru savârsirea a doua infractiuni de înselaciune- art. 244 alin. 1 si alin.2 C.p cu aplicarea art. 5 C.p si art. 374 alin.4 si art. 396 alin.10 C.p.p.; - 2 luni închisoare (cu privire la fapta inculpatilor Surducan Lenuta, Petras Radu, Hutu Ion, Iovan Ioan în dauna B.C.R)- art. 48 C.p., raportat la art. 323 C.p., cu aplicarea art. 35 C.p, art. 374 , art. 396 alin.10 C.p.p si art. 5 C.p.;. - 8 luni închisoare (în dauna B.C.R)- art. 48 C.p raportat la art. 244 alin.1,2 C.p cu aplicarea art. 35 C.p, art. 374 , art. 396 alin.10 C.p.p si art. 5 C.p.; - 2 luni închisoare (cu privire la fapta inculpatilor Petras Radu, Hutu Ion în dauna B.R.D)- art. 48 C.p raportat la art. 323 C.p cu aplicarea art. 35 C.p, art. 374 , art. 396 alin.10 C.p.p si art. 5 C.p.; - 8 luni închisoare (în dauna B.R.D)- art. 48 C.p raportat la art. 244 alin.1,2 C.p cu aplicarea art. 35 C.p, art. 374 , art. 396 alin.10 C.p.p si art. 5 C.p.; - 2 luni închisoare (cu privire la fapta inculpatei Dulap Veronica în dauna Raiffeisen)- art. 48 C.p raportat la art. 244 alin.1,2 C.p cu aplicarea art. 374 , art. 396 alin.10 C.p.p.; - 2 luni închisoare (cu privire la fapta inculpatei Dulap Veronica în dauna Raiffeisen)- art. 48 C.p raportat la art. 323 alin.1,2 C.p cu aplicarea art. 374 , art. 396 alin.10 C.p.p.. Înlatura provizoriu sporul de 14 luni închisoare. În temeiul art. 105 alin. 1 C.p., art.38 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor doua pedepse aplicate în prezenta cauza cu pedepsele mai sus mentionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care se adauga un spor de 17 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (sporul de 12 luni închisoare reprezentând o treime din celelalte noua pedepse aplicate anterior si sporul de 5 luni închisoare reprezentând o treime din cele doua pedepse aplicate în prezenta cauza), inculpatei urmând sa i se aplice pedeapsa rezultanta de 2 ani si o luna închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei închisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, din momentul ramânerii definitive a prezentei hotarâri si pâna când pedeapsa principala va fi considerata ca executata. În temeiul art. 105 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 68 al. 1 lit. c C.pen. constata ca la data anularii liberarii conditionate inculpata a executat integral pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor sus mentionate pe o durata de 1 (un) an. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepselor complementare partea din pedeapsa complementara executata, respectiv 1 (un) an. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata perioada executata în arest preventiv de la data de 27.06.2013 la data de 23.08.2013 si perioada executata de la data de 04.12.2014 la data de 20.11.2015. În temeiul art. 487 C.proc.pen, raportat la art 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., cu referire la art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiin?area totala a urmatoarelor înscrisuri: adeverin?a nr. 3850 aparent emisa de Casa de Pensii Timi?, adeverinta de salariu nr. 32/08.06.2012, contract individual de munca nr.12/31.01.2011 ?i fi?a fiscala privind impozitul pe veniturile din salarii pentru anul 2011 (f. 32, 37, 34-36, 33 dup) (înscrisurile sub semnatura privata fiind falsificate de inculpata P***** A******* si oferite inculpatei Vicze Gyongyike de inculpata Z****** M******). În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen., ia act ca persoana vatamata B**** C********* R***** S*, cu sediul în Bucure?ti, Bd. Regina Elisabeta nr.5, sector 3 Bucures?i, nu s-a constituit parte civila în cauza. În temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 3.326 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatelor Z****** M****** si P***** A*******, din fondul Ministerului Justitiei, catre Baroul Timis. În temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 500 lei, reprezentând onorariul partial al avocatului din oficiu al inculpatei Vicze Gyongyike, din fondul Ministerului Justitiei, catre Baroul Timis. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga fiecare dintre inculpate la plata sumei de câte 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 25.02.2020.
Hotarare 1952/2020 din 23.07.2020Amâna pronun?area la data de 23.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrarii juridice a faptei cu privire la care este cercetata inculpata Vicze Gyongyike din infractiunea de uz de fals în forma continuata (patru acte materiale- fapta din data de 29.05.2012, 11.06.2012-doua acte materiale si 13.06.2012), prevazuta de art. 291 alin. 1 C.pen. din 1969, raportat la art. 41 alin. 2 C.p. din 1969., în infractiunea de uz de fals în înscrisuri oficiale (fapta din data de 13.06.2012), prevazuta de art. 323 alin. 1 C.pen., teza I, raportat la art. 5 C.pen., si în infractiunea de uz de fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma continuata (trei acte materiale- fapta din data de 29.05.2012 si din data de 11.06.2012-doua acte materiale), prevazuta de art. 323 alin. 1 C.pen., teza a II-a, raportat la art. 35 alin. l C.p. ?i art. 5 C.pen., totul cu aplicarea art.38 alin. 1 C. pen.. În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrarii juridice a faptei cu privire la care este cercetata inculpata Z****** M****** din infractiunea de complicitate la uz de fals în forma continuata (patru acte materiale- în cursul lunilor mai-iunie 2012), prevazuta de art. 26 C. pen. din 1969, raportat la art. 291 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969., în infractiunea de complicitate la uz de fals în înscrisuri oficiale (anterior datei de 13.06.2012), prevazuta de art. 48 alin. 1 C.pen., art. 323 alin. 1 C.pen., teza I, raportat la art. 5 C.pen., si în infractiunea de complicitate la uz de fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma continuata (trei acte materiale- anterior datelor de 29.05.2012 si de 11.06.2012-doua acte materiale), fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 C.pen., art. 323 alin. 1 C.pen., teza a II-a, raportat la art. 35 alin. l C.p. ?i art. 5 C.pen., totul cu aplicarea art.38 alin. 1 C. pen.. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Amâna pronun?area la data de 09.06.2020 cu privire la schimbarea încadrarii juridice. Amâna cauza la data de 15.07.2020, ora 09:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020În temeiul art. 43 alin. 2, art. 43 alin. 1 lit. c din Anexa 1 la Decretul Presedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul României, raportat la Hotarârea Colegiului de Conducere a Curtii de Apel Timisoara nr. 8/18.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecarii prezentei cauze pe durata starii de urgenta. În temeiul art. 43 alin. 8 din Anexa 1 la Decretul Presedintelui României nr. 195/16.03.2020 ia act ca prescriptia raspunderii penale se suspenda pe durata starii de urgenta, în cauzele în care procesul penal este suspendat. În temeiul dispozitiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul Presedintelui României nr. 195/16.03.2020, în termen de 10 zile de la încetarea starii de urgenta judecatorul sau instanta de judecata va lua masuri pentru fixarea termenului de judecata si efectuarea actelor de procedura în prezenta cauza.
Repune pe rol pentru data de 25.03.2020, pentru când se va pune în discutie schimbarea încadrarii juridice. Se vor cita partile.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amâna pronun?area la data de 25.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2020Amâna cauza la data de 12.02.2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amâna cauza la data de 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019