M****** A***** M*****
Inculpat InculpatM****** G***
Parte vătămată Parte vătămatăD*** F*****
Parte vătămată Parte vătămatăÎn temeiul prevederilor art. 278 Cod Procedură Penală admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de avocat Marino Aureliau, apărător din oficiu al inculpatului M****** A***** M*****, existentă în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 51 din data de 13.06.2020 a Judecătoriei Făurei pronunţată în cauza nr.1303/247/2015*, şi, în consecinţă, dispune ca „onorariul cuvenit apărătorului din oficiu dna avocat Marino Aurelia în sumă totală de 868 lei-faza de judecată (rejudecare), conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1234/01.04.2019, să fie suportat din fondurile Ministerului Justiţiei”, în loc de „onorariul cuvenit apărătorului din oficiu dna avocat Marino Aurelia în sumă totală de 627 lei- faza de judecată (rejudecare), conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1234/01.04.2019, să fie suportat din fondurile Ministerului Justiţiei”, cum în mod eronat s-a precizat. Pronunţată în cameră de consiliu azi 21 mai 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.05.2020În baza art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 şi art.41 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MĂCIUCĂ ANDREI-MARIAN la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” (faptă săvârşită la data de 28/29 iunie 2014). În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului M****** A***** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit.a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului M****** A***** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 şi art.41 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” (faptă săvârşită la data de 09 august 2014). În baza art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 şi art.41 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” (faptă săvârşită la data de 10 noiembrie 2014). În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului M****** A***** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului M****** A***** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 şi art.41 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” (faptă săvârşită la data de 10-13 noiembrie 2014). Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze, sunt concurente cu faptele ce au fost contopite prin Sentinţa Penală nr.101/06.06.2016 a Tribunalului Brăila, pronunţată în cauza penală nr.696/113/2016, definitivă prin necontestare la data de 22.06.2016 Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr.101/06.06.2016 a Tribunalului Brăila, pronunţată în cauza penală nr.696/113/2016, definitivă prin necontestare la data de 22.06.2016, şi o repune în elementele componente, astfel: - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal; - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 336 alin. 1 cod penal, ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 2812/06.11.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă la 03.12.2014 prin neapelare; - 3 ani închisoare sub supravegherea pedepsei, pe un termen de încercare de 4 ani şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d) cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2612/10.10.2014 a Judecătoriei Brăila; Constată că prin Sentinţa penală nr. 114/24.04.2015 a Tribunalului Timiş, a fost anulată suspendarea sub supraveghere. - 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit. b) cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (1969), art. 74 alin. 2 cod penal (1969), art. 76 alin. 1 lit. b) cod penal (1969) şi art. 5 cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 417/05.06.2014 a Tribunalului Timiş, modificată prin decizia penală nr. 91/A/28.01.2015 a Curţii de Apel Timişoara şi înlătură sporul de 4 luni închisoare; - 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 173/21.01.2011 a Judecătoriei Brăila. Constată că faptele comise de inculpat la data de 28/29 iunie 2014 şi 09 august 2014, ce fac obiectul prezentei cauze, sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d) cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 2612/10.10.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă la 28.10 2014 prin neapelare şi în temeiul prevederilor art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” (faptă săvârşită la data de 28/29 iunie 2014) şi pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” (faptă săvârşită la data de 09 august 2014), aplicate în prezenta cauză, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d) cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 2612/10.10.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă la 28.10 2014 prin neapelare, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 6 luni şi 20 zile închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă principală de 3 ani 6 luni şi 20 zile. În temeiul art.45 alin.2 ?i 3 lit.a ?i art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută conform art.65 alin.3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că faptele comise de inculpat la data de 10 noiembrie 2014 şi 10-13 noiembrie 2014, ce fac obiectul prezentei cauze, sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 336 alin. 1 cod penal stabilite prin sentinţa penală nr. 2812/06.11.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă la 03.12.2014 prin neapelare, precum şi cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.417/05.06.2014 a Tribunalului Timiş, modificată prin decizia penală nr.91/A/28.01.2015 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a) din Legea nr.678/2001. În temeiul prevederilor art.40 alin.1 din Codul Penal, raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal şi art.3 Cod penal contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” (faptă săvârşită la data de 10 noiembrie 2014) şi pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” (faptă săvârşită la data de 10-13 noiembrie 2014) stabilite în prezenta cauză, cu pedepsele de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 336 alin. 1 cod penal stabilite prin sentinţa penală nr. 2812/06.11.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă la 03.12.2014 prin neapelare şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 417/05.06.2014 a Tribunalului Timiş, modificată prin decizia penală nr. 91/A/28.01.2015 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art.12 alin.1, alin.2 lit.a) din Legea nr. 678/2001, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 an reprezentând 1/3 din restul pedepselor principale aplicate, inculpatul urmând a executa o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni de închisoare. În temeiul art.45 alin. 2 ?i 3 lit. a ?i art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută conform art. 65 alin.3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 173/21.01.2011 a Judecătoriei Brăila a fost executată. Constată că faptele comise de inculpat la data de 10 noiembrie 2014 şi 10-13 noiembrie 2014, ce fac obiectul prezentei cauze, constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii în raport de pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2612/10.10.2014 a Judecătoriei Brăila rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.10.2014. În baza art. 43 alin 2 Cod Penal, la pedeapsa principală rezultantă, de 3 ani 6 luni şi 20 zile închisoare, ce reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii, adaugă pedeapsa de rezultantă principală de 3 ani şi 6 luni închisoare, ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 20 zile închisoare. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 1, 3 lit. b din Codul Penal raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, b, din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale rezultante de 7 ani 20 zile închisoare. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 1 din Codul Penal şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a , b, din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 7 ani şi 20 zile închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului: Măciucă Andrei-Marian, prin prezenta sentinţă, perioada executată de la: 30.01.2015 la 01.11.2016. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, rap. la art. 16, alin. 1, lit. g Cod procedură penală rap. art.231 Cod Penal încetează procesul penal privind pe inculpatul MĂCIUCĂ ANDREI-MARIAN, pentru săvârşirea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la „furt calificat”, prev.de art. 48 Cod Penal în referire la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.”b” şi alin.2 lit.”b” Cod Penal, prin împăcarea părţilor (fapte comise în noaptea de 10/11.11.2014 – persoană vătămată Mihăiţă Gicu şi în perioada de 10-13.11.2014 – persoană vătămată D*** F*****). Dispune anularea vechiului mandat de executare a pedepsei închisorii, emis de Tribunalul Timiş şi emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri, după rămânerea acesteia definitive. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.b Cod procedură penală, obligă pe persoana vătămată D*** F***** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă pe persoana vătămată M****** G*** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul M****** A***** M***** la 450 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul total cuvenit apărătorilor din oficiu, respectiv 200 lei pentru faza de urmărire penală - avocat Grigoriu Corneliu cu Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 511/17.02.2015, de 300 lei pentru faza de judecată - avocat Cruceanu Vlad cu Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1575/04.06.2015, 627 lei- faza de judecată (rejudecare) cu Delegaţia pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1234/01.04.2019-avocat Marino Aurelia, acordată inculpatului M****** A***** M*****, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2020.
Hotarare 51/2020 din 13.05.2020În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de 13.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2020În temeiul art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 06.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2020În temeiul art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 21.04.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2020În temeiul art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 03.04.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2020În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de 19.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată din oficiu şi în consecinţă, în baza disp. art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului M****** A***** M***** din patru infracţiuni de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi două infracţiuni de complicitate la furt calificat prev de art. 48 Cod Penal în referire la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b şi alin 2 lit b Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod Penal şi art 77 alin 1 lit a şi d Cod Penal, în patru infracţiuni de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi două infracţiuni de complicitate la furt calificat prev de art. 48 Cod Penal în referire la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b şi alin 2 lit b Cod Penal cu aplicarea art. 77 alin 1 lit a şi d Cod Penal, art. 38 alin 1 Cod Penal şi în stare de recidivă postcondamnatorie potrivit art.41 alin.1 Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână pronun?area cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 26.02.2020. Termen de fond acordat la data de 04 martie 2020, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2020Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Faţă de cererea de amânare a cauzei din motive medicale, formulată de inculpat, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână cauza la solicitarea inculpatului în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână cauza pentru a se reveni la Serviciul de Probatiune Brăila si pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână cauza fa?ă de lipsa inculpatului ?i pentru a se emite adresă către Judecătoria Brăila ?i Serviciul de Proba?iune Brăila.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019În temeiul art. 68 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 3 din Codul de Procedură Penală admitedeclaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Tarbă Mădălin-Florin. În temeiul art. 68 alin. (6) C proc. pen. constată că în prezenta cauză nu au fost efectuate până în prezent acte de procedură. În temeiul art. 110 alin. 2 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 martie 2019.
Incheiere abtinere din 28.03.2019