P******** D* P* L**** J********** T**** -***
ApelantB***** I***
Inculpat InculpatC*** A*****
InculpatD****** V***
InculpatC***** C*********
InculpatÎn temeiul art. 295 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. condamnă pe inculpatul B***** I*** – la pedeapsa de 3 ani închisoare, ce se va executa în regim privativ de libertate. În baza art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului B***** I*** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.p. , pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului B***** I*** ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. , pe durata executării pedepsei închisorii. Deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 2.06.2015 până la data de 22.06.2015. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA Sucursala Electrocentrale Turceni şi obligă inculpatul B***** I*** la plata către partea civilă a sumei de 738.921,38 lei ( din care bonuri BCF în sumă de 44.322,86? ). Menţine măsura sechestrului asigurător luată prin ordonanţa din data de 25.06.2015 asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpatul B***** I***, respectiv: 1)un autoturism marca Solenza cu capacitate cilindrică de 1870 cmc, dobândit la 23.03.2004;2)un autoturism marca Ford cu capacitate cilindrică de 1753 cmc, dobândit la 28.10.2008;3)600 m2 teren intravilan aferent curţi construcţii;4)10.000 m2 teren extravilan arabil;5)un imobil casă de locuit în suprafaţă de 216 m2;6)remiză în suprafaţă de 16 m2;7)garaj în suprafaţă de 20 m2;8)pătul în suprafaţă de 10 m2; până la concurenţa sumei de 738.921,38 lei . Respinge cererea inculpatei Sîrbu Elena Narcisa de judecare a cauzei în baza procedurii simplificate. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 lit.a Cod procedură penală achită pe inculpata Sîrbu Elena Narcisa - , pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 lit.a Cod procedură achită pe inculpatul C***** C********* -pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 lit.a Cod procedură achită pe inculpatul Popescu Constantin – , pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 lit.b teza a I Cod procedură penală şi la Decizia nr.518/2017 pronunţată de Curtea Constituţională a Romaniei, achită pe inculpatul C*** A***** - , pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p. cu aplicarea art.5 C.p.. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 lit.b teza a I Cod procedură penală şi la Decizia nr.518/2017 pronunţată de Curtea Constituţională a Romaniei, achită pe inculpatul D****** V*** - pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prevăzută de art. 298 C.p cu aplicarea art.5 C.p. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 lit.b teza a I Cod procedură penală şi la Decizia nr.518/2017 pronunţată de Curtea Constituţională a Romaniei,Iriza Gheorghe , pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 lit.b teza a I Cod procedură penală şi la Decizia nr.518/2017 pronunţată de Curtea Constituţională a Romaniei, achită pe inculpatul Iloiu Teodor – pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 lit.b teza a I Cod procedură penală şi la Decizia nr.518/2017 pronunţată de Curtea Constituţională a Romaniei, achită pe inculpata Jiroveanu Ileana – , pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 lit.b teza a I Cod procedură penală şi la Decizia nr.518/2017 pronunţată de Curtea Constituţională a Romaniei, achită pe inculpatul Biriboiu Ionuţ Adrian – , pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 lit.b teza a I Cod procedură penală şi la Decizia nr.518/2017 pronunţată de Curtea Constituţională a Romaniei, achită pe inculpatul Gogioman Ion - , pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. În baza art.274 alin. 1 C.p.p, obligă inculpatul B***** I*** la 8.000 lei cheltuieli judiciare statului,sumă ce include şi cheltuielile de 5000 de lei de la urmărire penală. În baza art.275 alin.6 C.p.p, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul B***** I*** în cuantum de 1253 lei ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei rămâne în sarcina statului. Cu drept apel termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2.10.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 1282/2020 din 02.10.2020Amână pronun?area la data de 02.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020Deliberarea şi pronun?area la data de 30.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020Respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptei cu care a fost sesizată instanţa în privinţa inculpatului B***** I*** din infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art. 298 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen., solicitare formulată de inculpatul B***** I*** Respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptelor cu care a fost sesizată instanţa în privinţa inculpaţilor Jiroveanu Ileana, Biriboiu Ionuţ Adrian, Gogioman Ion, Sîrbu Elena Narcisa din infractiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 Cod Penal în infractiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 Cod penal si infractiunea de fals intelectual prev. de art. 321 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod Penal, solicitare formulată de reprezentanta Ministerului Public. Respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptei cu care a fost sesizată instanţa în privinţa inculpatului D****** V*** din infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art. 298 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin1 Cod Penal în infractiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal ( 2 acte materiale) si infractiunea de fals intelectual prev. de art. 321 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal ( 2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod Penal, solicitare formulată de reprezentanta Ministerului Public. Respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptei cu care a fost sesizată instanţa în privinţa inculpatului C*** A***** din infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art. 298 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin1 Cod Penal în infractiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal ( 3 acte materiale) si infractiunea de fals intelectual prev. de art. 321 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal ( 3 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod Penal, solicitare formulată de reprezentanta Ministerului Public. Se acordă termen la data de 23.09.2020,ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Termen la data de 21.09.2020 cu privire la solicitările privind schimbarea încadrării juridice a faptelor............................................ Acordă termen de fond la data de 23.09.2020 sala 5 ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Acordă un nou termen de judecată la data 18.09.2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Acordă un nou termen la data de 16.09.2020 ora 14:00 sala 5
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Acordă termen la data 11.09.2020 ora 14:00
Incheiere de sedinta din 04.09.2020Acordă termen la data de 04.09.2020 ora 14:30 sala 5 pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Acordă termen la data de 24.07.2020 ora 10:00 sala 5
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Acordă termen la data de 17.07.2020 ora 12:00
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Acordă termen la data de 03.07.2020 ora 13:00
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Acordă termen la data de 26.06.2020 ora 14:00
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Acordă termen la data de 19.06.2020 sala 5 ora 13:30 pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat conform Decretului nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial al României nr. 311/14.04.2020. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură, prin repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor şi asigurarea dreptului la apărare, după caz.
AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA CSM NR. 191/10.03.2020 ŞI ART. 353 ALIN 10 C.P.P. ÎN VEDEREA PREVENIRII RĂSPÂNDIRII LA NIVEL NAŢIONAL A INFECŢIEI CU NOUL CORONAVIRUS, PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 05.05.2020 PENTRU CÂND SE VOR CITA PĂRŢILE ŞI SE VOR ÎNCUNO?TIN?A APĂRĂTORII, FIIND MENŢINUTE DISPOZIŢIILE DIN ÎNCHEIEREA DIN DATA DE 04.02.2020
Acordă termen la data de 17.03.2020
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Acordă termen la 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Acordă termen la data de 14.01.2020 pentru reluarea procedurii de citarecu martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Acordă termen la data de 03.12.2019
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Acordă termen la data de 29.10.2019 pentru citarea inculpaţilor lipsă cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Acordă termen la data de 08.10.2019
Incheiere de sedinta din 10.09.2019respinge cererea de abţinere
Incheiere abtinere 60/2019 din 06.09.2019Acordă termen la data de 10.09.2019 pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Înaintează dosarul nr.13044/318/2015* al Judecătoriei Tg-Jiu completului de judecată cu indicativul C1 la termenul de judecată din data de 03.09.2019, orele 09:00, complet învestit în urma repartizării aleatorii, ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere a preşedintelui de complet. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Pătrulescu Sorin în dosarul nr. 13044/318/2015* înregistrat pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu, privind pe inculpaţii B***** I***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., C*** A***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu în formă continuată prev. de art. 298 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), D****** V***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu în formă continuată prev. de art. 298 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), C***** C*********, Popescu Constantin, Iriza Gheorghe, Iloiu Teodor, Jiroveanu Ileana, Biriboiu Ionuţ Adrian, Gogioman Ion, Sîrbu Elena Narcisa, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p.. prin rechizitoriul nr. 6298/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu. Înaintează cauza la compartimentul Registratură, conform art. 98 alin.3 rap.la art.992 alin.4 din Regulamentul de Ordine Interioară modificat prin Hotărârea CSM nr.614/2008, în vederea repartizării aleatorii in sistem informatic a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2019, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Incheiere abtinere 50/2019 din 24.06.2019