Dosar 13047/325/2019 din 16.10.2019

contestaţia la executare (art.598 NCPP) CONTESTAŢIE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13047/325/2019
Data dosar:
16.10.2019
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP) CONTESTAŢIE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2019 la ora 9:00

    Complet: NC7CONT
  • Admis

    În baza art. 425 1 alin 7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul LES împotriva sentinţei penale nr. 2848/12.09.2019 a Judecătoriei Timişoara. Desfiin?ează hotărârea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 147 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 302/2004 dispune recunoaşterea sentinţei penale nr. 31.B.2482/2015/28/10.10.2016 a Judecătoriei de Ocol Szeged, definitivă prin decizia nr. 4.Bf.1539/2016/14 din data de 26.04.2017 pronunţată de Tribunalul Oraşului Szeged, prin care numitul LES a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane - infracţiuni contra legislaţiei privind migraţia (art. 353 alin. 1, alin. 2 pct. a şi b din Codul penal maghiar- săvârşită la data de 20.08.2015). Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat numitul LES prin s.p. nr. 902/14.03.2019 a Judecătoriei Timişoara def. prin neapelare la data de 02.03.2019, dosar penal nr. 25678/325/2016 sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închsioare prin sentinţa penală nr. 31.B.2482/2015/28/10.10.2016 a Judecătoriei de Ocol Szeged, definitivă prin decizia nr. 4.Bf.1539/2016/14 din data de 26.04.2017 pronunţată de Tribunalul Oraşului Szeged. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni aplicată numitului LES prin s.p. nr. 902/14.03.2019 a Judecătoriei Timişoara def. prin neapelare la data de 02.03.2019, în pedepsele componente de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 (trei) ani de la data executării pedepsei închisorii în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP - sporul de 4 (patru) luni închisoare În baza art. 40 alin. 2 şi 5 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitate, de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închsioare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31.B.2482/2015/28/10.10.2016 a Judecătoriei de Ocol Szeged, definitivă prin decizia nr. 4.Bf.1539/2016/14 din data de 26.04.2017 pronunţată de Tribunalul Oraşului Szeged, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisaore, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlaltor pedepse, respectiv un spor de 10 luni închisoare, urmând ca numitul LES să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 CP, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la data executării pedepsei închisorii în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În baza art. 40 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din data de 24.02.2016, ora 17.20 - 25.02.2016 ora 17.20, perioada executată din 23.09.2016 - 22.09.2018 şi din 06.04.2019 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1072/2019 din 02.04.2019 emis de Judecătoria Timişoara şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta hotărâre. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 313 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2019.

    Hotarare 1129/2019 din 29.11.2019
  • Sedinta din data de 15.11.2019 la ora 9:00

    Complet: NC7CONT
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 29.11.2019.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD