M**** M*****
PetentP******** D* P* L**** J********** A***
IntimatS******* P*** S**
PetentAdmite plângerea formulată de petentul M**** M***** – împotriva ordonanţei de clasare dată de procuror la data de 12.06.2019, în dosar nr. 547/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, menţinută prin ordonanţa prim procurorului dată în dosar nr. 126/II/2/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad din 02.08.2019, pe care le desfiin?ează şi trimite cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad în vederea completării urmăririi penale cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de folosire cu rea credinţă a bunurilor de care se bucură societatea în scop contrar intereselor acesteia, sau în folos propriu ori pentru a favoriza o societate în care are interese direct sau indirect, în forma continuată, faptă prev. de art. 272 alin.1 lit. b) din Legea nr. 31/1990 rap., la art. 35 alin.1 Cod penal, abuz de încredere în forma continuată, faptă prev. de art. 238 alin.1 rap., la art. 35 alin.1 Cod penal, bancrută frauduloasă în forma continuată faptă prev. de art. 241 alin.1 lit.b) rap., la art. 35 alin.1 Cod penal şi gestiune frauduloasă agravată în formă continuată, faptă prev. de art. 242 alin. 3 rap., la alin.1 rap., la art. 35 alin.1 Cod penal. În baza art.275 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 07.02.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara210/2020 din 07.02.2020In temeiul disp. art.391 alin. 1 Cpp fixeaza termen de pronuntare la data de 07.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020Admite exceptiile invocate de către intimatul David Doru, respectiv excepţia lipsei calităţii a numitului M**** M*****, ca reprezentant a SC S******* P*** S** şi admite excepţia tardivităţii formulată de către acelaşi intimat în ceea ce priveşte plângerea formulată în numele SC S******* P*** S**, urmând a fi motivată odată cu fondul cauzei. Însă, având în vedere că petentul M**** M*****, prin apărător ales a formulat plângere atât în nume personal cât şi în numele SC S******* P*** S** , motiv pentru care nu se poate susţine faptul că nu ar fi o persoană interesata şi nu ar putea formula plângere împotriva soluţiei dispuse în cursul u.p, astfel chiar dacă excepţiile au fost admise se impune analizarea cauzei pe fond, urmând ca următorul termen de judecată să fie stabilit la data de 23.01.2020;
Incheiere de sedinta din 19.11.2019In temeiul disp.art.391 alin. 1 Cpp fixeaza termen de pronuntare la data de 19.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2019T:07.11.2019, pentru emiterea unei adrese catre ORC
Incheiere de sedinta din 17.10.2019T:17.10.2019, pentru a da posibilitate reprezentantei petentului si reprezentantului Ministerului Public de a studia înscrisul depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019