S******** D* P********* V*****
PetentS******* S*******
IntimatAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea. Constată că infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., comisă la 08.10.2017, cu privire la care intimatului – inculpat Şperache Stimabil i-a fost stabilită pedeapsa de 3 luni închisoare în condiţiile art. 83 şi urm. C. pen. prin sentinţa penală nr. 419 din 25.09.2019 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 3658/288/2019, rămasă definitivă la 15.10.2019, prin neapelare, este concurentă cu infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 220 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen., comisă în noaptea de 05/06.03.2019, pentru care acesta a fost condamnat (cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen.) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în condiţiile art. 91 şi urm. C. pen. (termen de supraveghere de 2 ani) prin sentinţa penală nr. 355 din 26.06.2019 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 3275/288/2019, rămasă definitivă la 23.07.2019, prin neapelare. În baza art. 583 C. proc. pen. rap. la art. 97 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală definitivă nr. 355 din 26.06.2019 a Judecătoriei Rm. Vâlcea. În baza art. 582 C. proc. pen. rap. la art. 89 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală definitivă nr. nr. 419 din 25.09.2019 a Judecătoriei Rm. Vâlcea şi dispune faţă de inculpatul – intimat Şperache Stimabil aplicarea pedepsei de 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală anterior menţionată pentru infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. În baza art. 585 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. corob. cu art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen.; Contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare şi aplică la pedeapsa cea mai grea un spor de o lună închisoare (o treime din cuantumul celeilalte pedepse), pedeapsa rezultantă fiind 1 an şi 7 luni închisoare. Deduce din durata pedepsei reţinerea de 24 de ore dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1082/P/2019 din 14.03.2019. În baza art. 97 alin. (2) C. pen. corob. cu art. 583 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 91 şi urm. C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la 23.07.2019, când a rămas definitivă sentinţa penală nr. 355 din 26.06.2019 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Obligă pe inculpatul – intimat Şperache Stimabil să respecte, pe durata termenului de supraveghere menţionat, următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a – e C. pen.: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: e. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul – intimat să execute următoarea obligaţii, prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen.: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul – intimat este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia din următoarele entităţi: SC Pieţe Prest SA Rm. Vâlcea sau Direcţia Administrării Domeniului Public din cadrul Primăriei Rm. Vâlcea – Serviciul Reparaţii, Întreţinere Străzi, Marcaje. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. corob. cu art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului – intimat cu privire la conduita sa viitoare şi cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2019.
Hotarare 672/2019 din 17.12.2019Amana pronuntarea la data de 17 decembrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2019Preschimbarea primului termen, de la 11 decembrie 2019 la 28 noiembrie 2019.
pentru a se emite mandat de aducere pe numele intimatului.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019