M***** G*******
PetentM***** A**
PetentÎndreptarea erorilor materiale strecurate în decizia nr. 428/A/03.07.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 13059/320/2016*, în sensul că: - aliniatul 2 din cadrul paginii 2 din considerente va avea următorul conţinut: „Împotriva aceleaşi sentinţe au declarat apel şi reclamanţii M***** G******* şi M***** A**, solicitând schimbarea în parte a sentinţei atacate în sensul admiterii integrale a cererii lor, cu cheltuieli de judecată, arătând că au semnat actul adiţional întrucât întâmpinau dificultăţi financiare în acel moment, că se impunea stabilirea unei marje fixe încă de la momentul încheierii contractului, că restituire prestaţiilor s-a realizat în baza principiului restitutio in integrum, banca beneficiind de o îmbogăţire fără justă cauză, iar echivalentul bănesc al acestei însărăciri este dobânda legală.” - aliniatul 7 din cadrul paginii 13 din considerente va avea următorul conţinut: „Faţă de cele ce preced, în baza art. 480 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, vom respinge apelul înaintat de pârâta BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. împotriva sentinţei nr. 5312/14.12.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 13059/320/2016 şi vom admite apelul înaintat de reclamanţii M***** G******* şi M***** A** împotriva aceleaşi sentinţe, vom schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că vom constata caracterul abuziv ?i nulitatea art. 2 din actul adiţional nr. 1/17.08.2010, vom dispune obligarea pârâtei de la plata în favoarea reclaman?ilor a sumelor încasate cu titlul de dobândă peste procentul de 7,9% şi a dobânzii legale asupra sumelor percepute cu titlul de dobândă peste procentul de 7,9%, de la data perceperii acestora până la plata efectivă.” - aliniatul 3 din cadrul paginii 14 din considerente va avea următorul conţinut: „În baza art. 453 alin.2, art. 452 aplicabile în baza art. 481 noul Cod de procedură civilă, vom obliga apelantă BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. să le plătească apelanţilor-intimaţi M***** G******* şi M***** A** cheltuieli de judecată în cuantum de 1.400 lei constând din onorariul avocatului ales, dat fiind că apelul său a fost admis, însă au fost avute în vedere doar o parte din criticile aduse, nefiind acordată modalitatea de calcul a dobânzii de la data perfectării contractului în funcţie de o marjă fixă.”; - aliniatul 2 din minută, respectiv dispozitiv va avea următorul conţinut: „Admite apelul înaintat de reclamanţii M***** G*******, având CNP (), cu domiciliul in () şi M***** A**, cu domiciliul în () ambii cu domiciliul procesual ales la sediul Societăţii Civile Profesionale „FILIP, CĂTANĂ SI ASOCIAŢII” - S.C.A., cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 10, apt 1, judeţ Mureş, împotriva sentinţei nr. 5312/14.12.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 13059/320/2016, schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că:” - aliniatul 8 din minută, respectiv dispozitiv va avea următorul conţinut: „Obligă apelanta BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. să le plătească apelanţilor-intimaţi M***** G******* şi M***** A** cheltuieli de judecată în cuantum de 1.400 lei.” Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – decizia nr. 428/A/03.07.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 13059/320/2016*. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul de va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 8 octombrie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2019