T*** G****** C*******
CondamnatÎn temeiul art. 554 Cod procedură penală, cu referire la art. 585 alin. 1 lit. a), art. 582, art. 583 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 89 alin. (1) Cod penal, art. 97 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) Cod penal, admite sesizarea Biroului de executări penale, din cadrul Judecătoriei Timi?oara privind pe intimatul Toth Gra?ian Cristian Moreno, în prezent de?inut în Penitenciarul Timi?oara. Constată că infracţiunile infracţiunile din data de 06.07.2017 (obiect al Sentinţei penale nr. 6429/14.12.2017 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul 18007/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018), data de 30.11.2016 (obiect al Sentinţei penale nr. 203/17.01.2019 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul 33236/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019), din data de 11.08.2017 şi 20.05.2017 (ambele obiect al Sentinţei penale nr. 886/14.03.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 6079/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2019) şi din data de 19.05.2017 (ambele obiect al Sentinţei penale nr. 660/27.02.2019 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul 31896/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019), sunt concurente. Constată că infrac?iunea care face obiectul Sentin?ei penale nr. 203/17.01.2019 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul 33236/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019, a fost săvâr?ită pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, dispusă pe o durată de 6 luni, prin Sentin?a penală nr. 2625/20.09.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă la data de 18.10.2016. În baza art. 129 alin. (2) lit. a) C.pen., constată că măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, dispusă prin Sentin?a penală nr. 2625/20.09.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă la data de 18.10.2016, nu se mai execută. În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 6429/14.12.2017 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul 18007/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală 203/17.01.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 33236/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019. În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală 203/17.01.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 33236/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019 ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an, 4 luni ?i 20 de zile închisoare, dispusă prin nr. 886/14.03.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 6079/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2019, ?i dispune executarea pedepsei. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a penală 203/17.01.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 33236/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal; 8 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 6429/14.12.2017 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul 18007/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018 şi înlătură provizoriu sporul de 2 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 ani 2 luni şi 20 zile, aplicată prin Sentinţa penală nr. 660/27.02.2019 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul 31896/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 38 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 6429/14.12.2017 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul 18007/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018, ?i înlătură provizoriu sporul de 5 luni ?i 20 de zile închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 ani 4 luni şi 20 zile, aplicată prin Sentinţa penală nr. 886/14.03.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 6079/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2019, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen- art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 2 lit. b) C.pen., 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 6429/14.12.2017 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul 18007/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018, ?i înlătură provizoriu sporul de 4 luni ?i 20 de zile închisoare În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen., art. 97 alin. (1) C.pen., art. 40 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 C.pen., contope?te pedeapsa 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 6429/14.12.2017 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul 18007/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (Sentin?a penală 203/17.01.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 33236/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019), cu pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 38 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. ?i de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. (1) C.pen ( Sentin?a penală nr. 660/27.02.2019 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul 31896/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019), ?i cu pedepsele de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen- art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 2 lit. b) C.pen., 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. (1) C.pen (Sentinţa penală nr. 886/14.03.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 6079/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2019), aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 20 de zile închisoare, urmând ca intimatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani ?i 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin (1) lit. c), după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzise ca pedeapsă complementară, pedeapsă ce se va executa, conform art. 45 alin. (5) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În conformitate cu art. 45 alin. (4) C.pen., partea din pedeapsa complementară executată până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se scade din durata totală de 2 ani. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen., rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate durata re?inerii ?i a arestării preventive dispuse în cauza solu?ionată prin Sentin?a penală nr. 6429/14.12.2017 a Judecătoriei Timi?oara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018, respectiv perioada cuprinsă între 08.07.2017 ?i 31.07.2017, durata re?inerii dispuse în cauza solu?ionată prin Sentin?a penală nr. 660/27.02.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019, respectiv perioada 24.05.2017-25.05.2017, durata re?inerii din data de 12.08.2017 (conform Sentin?ei penale nr. 886/14.03.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2019), precum ?i durata executată din pedeapsa de 1 an, 2 luni ?i 20 zile închisoare, aplicată prin 660/27.02.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019, respectiv de la data de 26.03.2019, la zi. Dispune anularea Mandatului de Executare a Pedepsei Închisorii nr. 768/2019 din data de 26.03.2019 emis de Judecătoria Timişoara şi emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu dispoziţiile prezentei hotărâri. Men?ine în rest dispoziţiile sentinţelor penale prin care intimatul a fost condamnat pentru infracţiunile concurente. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 313 lei către apărătorul din oficiu intimatului, avocat Popa Anca Maria, conform delega?iei avoca?iale nr. 3363/2019, reprezentând onorariul acordat, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2019.
Hotarare 1990/2019 din 11.06.2019