S******** D* P********* V*****
PetentD****** P****
IntimatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de petentul S******** D* P********* V*****, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată intimatului D****** P****, prin sentinţa penală nr. 149/26 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. 1815/185/2017, definitivă prin decizia penală nr. 105/A/06 februarie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art.275 alin.6 C.pr.pen.; Cheltuielile privind apărătorul din oficiu - avocat Ţuţu Emil rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 martie 2020, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 28/2020 din 12.03.2020Amână pronunţarea la data de 12 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020Solicită relaţii SFO Bălceşti. Ataşează, spre consultare, dosarul nr. 244/185/2017 al Judecătoriei Bălceşti.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Ataşează, spre consultare, dosarul nr. 1815/185/2017 al Judecătoriei Bălceşti.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019