L******* G* G****** I***
InculpatR******* M* D****
InculpatR******* M* A***
InculpatV**** P*****
Parte vătămatăp-v punere în aplicare măsură educativă neprivativă de libertate
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Având în vedere starea de urgenţă declarată la nivel naţional, suspendat cu privire la punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice pentru inculpatul R.D.
În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale privitoare la deducerea perioadei executate din durata măsurii educative aplicate, în sensul că minuta sentinţei penale nr.24 din 26 februarie 2020, pronunţată în dosar nr.1309/84/2019 al ts se va completa la pct.I cu un alineat care va avea următorul conţinut: „În baza art.127 raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicate inculpatului LGI durata executată, respectiv de la 29.01.2020 la zi.” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 28 februarie 2020, la sediul instanţei.
Incheiereanularecerere din 28.02.2020. În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art.113 alin.3, 114 şi 134 alin.1 Cod penal, constată îndeplinite , măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 şi art.113 alin.2 Cod penal (2 acte materiale), complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.360 alin.1 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 şi art.113 alin.2 Cod penal (2 acte materiale) şi complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 şi art.113 alin.2 Cod penal (4 acte materiale), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art.121 alin.1 lit.d) şi e) Cod penal, impune inculpatului minor RD, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul LGI şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea inculpatului pe durata executării măsurii educative se va face de către părinţii acestuia, RM şi RV, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sălaj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv înlocuirea măsurii asistării zilnice cu o măsură privativă de libertate. III. În baza art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1, art.41 alin.1 şi art.77 lit.d) Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul RA, studii primare, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, fără ocupaţie şi loc de muncă, recidivist, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (4 acte materiale). În baza art.360 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1, art.41 alin.1 şi art.77 lit.d) Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul RA, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic în formă continuată (2 acte materiale). În baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, iar la pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni, rezultând o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.32/25.01.2018 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr.3851/337/2017, definitivă la data de 24.02.2018 prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, iar infracţiunile de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată şi acces fără drept la un sistem informatic în formă continuată care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite şi descoperite în cursul termenului de supraveghere. În baza art.96 alin.4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.32/25.01.2018 a Judecătoriei Zalău şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, astfel că în final aplică pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În baza art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.1349, 1357 alin.1, 1366 alin.2, 1369 alin.1 şi 1372 alin.1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă VP şi obligă inculpaţii LGI, RD şi RA, în solidar, la plata de despăgubiri materiale în cuantum de 950 lei către partea civilă, reprezentând prejudiciu cauzat şi nerecuperat. În baza art.1372 alin.1 Cod civil, inculpaţii minori LGI şi RD vor fi obligaţi la plata despăgubirilor civile şi în solidar cu părţile responsabile civilmente, respectiv inculpatul LGI în solidar cu LA, iar inculpatul RD în solidar cu RM şi RVV. În baza art.272 alin.1 raportat la art.274 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei totale de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, astfel: inculpatul LGI în solidar cu partea responsabilă civilmente LA 500 lei, inculpatul RD în solidar cu părţile responsabile civilmente RM şi RVV 500 lei şi inculpatul RA 500 lei. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 2.604 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj pentru av.PD şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2020, la sediul instanţei.
Hotarare 24/2020 din 26.02.2020Amânat pronuntarea pentru data de 26 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Amână judecarea cauzei pentru termenul din 19 februarie 2020, având în vedere suspendarea activită?ii de judecată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Sălaj nr.1 din data de 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Amânat pentru a da posibilitatea inculpatilor care au lipsit la acest termen de judecată sa precizeze modalitatea în care doresc să se judece cauza.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019