E*** Z* Z**** C****
InculpatS* B***** D*********** S**
Parte civilăS* S***** C***** S**
Parte civilăS* S**** M****** S**
Parte civilăS* D******* S**
Parte civilăadmite cererea de înlăturarea omisiunii vădite
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.01.2021În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 41 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ERLI ZSOLT CSABA, în prezent aflat în Penitenciarul de maximă siguran?ă Oradea, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 41 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ERLI ZSOLT CSABA, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 97 alin. 1 cod penal menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, anulare dispusă prin sent.pen nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj şi Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3878/21.12.2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 442/A/29.03.2018 a Curţii de Apel Cluj în componentele de : - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de înşelăciune prev. de art.244 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 cod de procedură penală (14 acte materiale); - 4 ani închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, anulare dispusă prin sent.pen nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj şi Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016; - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal, - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal, - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la distrugere prev. de art. 52 alin. 3 cod penal rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal. - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969; - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal. - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj în componentele de: - 3 pedepse a câte 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală (3 fapte) prev. de art. art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 , cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal; - 6 pedepse a câte 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală (6 fapte) prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 396 al 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal, - 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală art. 9 alin. 1 lit. b şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal; - 7 pedepse a câte 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (7 fapte), cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal; - 4 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal; - 3 pedepse a câte 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 (3 fapte), cu aplicarea art. 396 al 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal ; - 6 pedepse a câte 3 ani închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 20 din vechiul Cod penal raportat la art. 8 alin. 3 din Legea 241/2005, cu referire la art. 8 alin. 1 Legea nr. 241/2005 (6 fapte), cu aplicarea art.396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 19 ani şi o lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 34/08.01.2020 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 256/24.06.2020 a Tribunalului Cluj în componentele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3878/21.12.2017 a Judecătoriei Baia Mare; - 6 luni închisoare; - 6 luni închisoare; - 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016; - 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2881/24.11.2017 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 17/A/22.01.2018 a Curţii de Apel Oradea; - 4 ani închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj; - 6 luni închisoare, -2 ani închisoare, ambele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, - 6 pedepse a câte 4 ani închisoare; - 3 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj. Constată că prin Sentinţa penală nr. 34/08.01.2020 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 256/24.06.2020 a Tribunalului Cluj au fost contopite numai parţial pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1872017 a Tribunalului Maramureş. În baza art. 10 din Legea 187/2012, rap. la art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3878/21.12.2017, definitivă prin Decizia penală nr. 442/A/29.03.2018, ; - 6 luni închisoare; - 6 luni închisoare; - 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016; - 21 de pedepse a câte 4 ani închisoare; - 6 pedepse a câte 3 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 4 ani închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 109 ani adică 36 de ani şi 4 luni), rezultând o pedeapsă de 40 de ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 6 luni închisoare, -2 ani închisoare, ambele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, -2 ani închisoare - 6 luni închisoare, ambele aplicate prin prezenta hotărâre - 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2881/24.11.2017 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 17/A/22.01.2018 a Curţii de Apel Oradea în pedeapsa închisorii de 2 ani la care adaugă un spor de o treime totalul celorlalte pedepse (1/3 din 3 ani şi 9 luni = 1 an şi 3 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, cumulează pedepsele rezultante de 40 de ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani şi 3 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa închisorii de 43 de ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 60 Cod penal, inculpatul urmează să execute pedeapsa de 30 de ani închisoare, maximul special prevăzut de lege. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani, pedeapsă stabilită prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj şi prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a mai exercita profesia de administrator de societate comercială pe o perioadă de 4 ani stabilită prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, respectiv prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pedeapsă stabilită prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, şi pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a mai exercita profesia de administrator de societate comercială, stabilită prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj şi prin prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj. Deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv, respectiv 30.08.2010 – 03.09.2010, respectiv perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 11.02.2016 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei emise în baza Sentinţei penale nr. 3878/21.12.2017 a Judecătoriei Baia Mare, a Sentinţei penale nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj, a Sentinţei penale nr. 34/08.01.2020 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 256/24.06.2020 a Tribunalului Cluj, respectiv a Sentinţei penale nr. 2881/24.11.2017 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 17/A/22.01.2018 a Curţii de Apel Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art. 23 alin. 3 Cod de procedură penală, admite acţiunile civile şi obligă inculpatul la plata despăgubirilor civile după cum urmează: - 6.097,08 lei, către partea civilă S* S***** C***** S** – Coculescu Silvia Lucia – [email protected]; (fila 69 din dosarul instanţei) - 16.855,80 lei, către partea civilă SC SPY SHOP SRL – (fila 74 din dosarul instanţei); - 19.775, 52 lei către partea civilă S* B***** D*********** S** – ; - 8.735 lei către partea civilă S* S**** M****** S** – 3.748 lei către partea civilă S* D******* S** - - 4.310 lei către partea civilă SC EUROEST SERVICES SRL– 8.000 lei către partea civilă SC FLOBIA SRL - - 12243,12 lei către partea civilă SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA - - 4.036,56 lei către partea civilă SC ECO BLUE SRL – - 7.649,30 lei către partea civilă SC TEXTILA S.A. – Ia?i, - 15.790,26 lei către partea civilă SC MINET CONF SRL – Constată că persoanele vătămate: - SC SUBITO IMPEX SRL - - SC SODEXO PASS ROMÂNIA SRL – - SC FLY MUSIC SRL – ; - SC ACOUSTICS LIVEAUDIO SRL - - SC XACT CONSULTING SRL - nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod de procedură penală, dispune anularea înscrisurilor falsificate aflate în plicurile înregistrate la poziţia nr. 99/2019 din Registrul de Corpuri Delicte al Judecătoriei Baia Mare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.12.2020.
Hotarare 4147/2020 din 30.12.2020pt 30.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020pt 17.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020în vederea conexării la prezentul dosar, dosarul nr. 3839/182/2020 al Judecătoriei Rm Vâlcea
Incheiere de sedinta din 22.10.2020pentru a se solicita de la Judecătoria Râmnicu Vâlcea copie după rechizitoriu şi să comunice în ce fază de judecată se află dosarul.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020faţă de lipsa de procedură cu SC Sodexo Pass România SRL
Incheiere de sedinta din 16.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.