K**** L******
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin.1 Cod de procedură penală raportat la art. 147 din Legea nr. 302/2004 (republicată), cu referire la decizia nr. 1/2018 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, completul competent să judece recursul în interesul legii, admite cererea formulată de către condamnatul K**** L****** de modificare a pedepsei principale rezultante, de 4 ani ?i 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 202/21.11.2016 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 160/A/14.03.2017 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 597 alin.4 raportat la art. 598 alin.1 lit. d Cod de procedură penală admite contestaţia la executare formulată de către judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Carei, cu privire la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată condamnatului K**** L****** prin sentinţa penală nr. 202/21.11.2016 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 160/A/14.03.2017 a Curţii de Apel Oradea, men?inută prin sentinţa penală nr. 133/06.09.2019 a Judecătoriei Carei, definitivă la data de 21.09.2019, prin necontestare. În temeiul art. 147 alin.2, 3 din Legea nr. 302/2004 (republicată) recunoaşte pe cale incidentală, în vederea producerii de efecte juridice în prezenta cauză, următoarele hotărâri judecătoreşti străine: 1. sentinţa penală nr. 8.B.504/2015/10, pronun?ată de Judecătoria din Tiszujvaros la data de 21.03.2016, definitivă la data de 23.11.2016, prin hotărârea nr. 14.BF.541/2016/3 a Tribunalului Miskolc, Republica Ungaria, prin care s-a aplicat condamnatului K**** L****** pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru comiterea, în calitate de coinfractor, a două infrac?iuni de furt, două delicte de furt ?i trei tentative delicte de furt, fapte prevăzute de art. 370 alin.1, 2 Cod penal maghiar (comise în datele de 03.03.2015 ?i 04.03.2015). Constată că pedeapsa a fost executată în stare de detenţie în perioada 17.04.2017 – 16.10.2018. 2. sentinţa penală nr. 14.B.211/2017/2, pronun?ată de Judecătoria din Kazincbarcika, Republica Ungaria, la data de 02.05.2017, definitivă la data de 02.05.2017, prin care s-a aplicat condamnatului K**** L****** pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea delictului de a conduce un autovehicul sub influen?a băuturii alcoolice, faptă prevăzută de art. 236 alin.1 Cod penal maghiar (comisă din data de 17.04.2017). Constată că pedeapsa a fost executată în stare de detenţie în perioada 17.10.2018 – 16.07.2019. În temeiul art. 585 alin.1 lit.b Cod de procedură penală raportat la art. 41 alin.1 Cod penal constată că infracţiunea pentru care s-a aplicat condamnatului K**** L****** pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 14.B.211/2017/2, pronun?ată de Judecătoria din Kazincbarcika, la data de 02.05.2017, definitivă la data de 02.05.2017, a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, înainte ca pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 202/21.11.2016 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 160/A/14.03.2017 a Curţii de Apel Oradea, să fi fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 585 alin.1 lit.a Cod de procedură penală raportat la art. 38 alin.1 Cod penal constată că infracţiunile pentru care s-a aplicat condamnatului K**** L****** pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 8.B.504/2015/10, pronun?ată de Judecătoria din Tiszujvaros la data de 21.03.2016, definitivă la data de 23.11.2016, prin hotărârea nr. 14.BF.541/2016/3 a Tribunalului Miskolc, sunt concurente cu infracţiunile pentru care i s-a aplicat acestuia pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 202/21.11.2016 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 160/A/14.03.2017 a Curţii de Apel Oradea. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 202/21.11.2016 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 160/A/14.03.2017 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente, după cum urmează: - 1 (unu) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art 230 alin. 1 combinat cu art. 229 alin.1 literele b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal, raportat la art. 41 alin. 1 din Codul penal; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 32 C. pen raportat la art. 230 alin. 1 C. pen combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen cu aplicarea art. 35 C. pen rap la art. 41 alin. 1 C. pen.; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 32 C. pen raportat la art. 230 alin. 1 C. pen combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen cu aplicare art. 35 C. pen raportat la art. 41 alin. 1 C. pen.; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 32 C. pen raportat la art. 230 alin. 1 C. pen combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen cu aplicarea art. 35 C. pen raportat la art. 41 alin. 1 C. pen.; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 32 C. pen raportat la art. 230 alin. 1 C. pen combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen cu aplicarea art. 35 C. pen raportat la art. 41 alin. 1 C. pen.; - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 şi 4 C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen; - 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen cu aplicare art. 41 alin. 1 C. pen. Repune în individualitatea lor pedepsele descontopite şi înlătură sporul de 1 an ?i 6 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 202/21.11.2016 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 160/A/14.03.2017 a Curţii de Apel Oradea, s-a aplicat condamnatului K**** L****** pentru fiecare infracţiune reţinută în sarcina sa, alături de pedepsele principale şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a sentinţei ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă până la executarea ori considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 585 alin.1 lit.a Cod de procedură penală raportat la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 8.B.504/2015/10, pronun?ată de Judecătoria din Tiszujvaros la data de 21.03.2016, definitivă la data de 23.11.2016, prin hotărârea nr. 14.BF.541/2016/3 a Tribunalului Miskolc, recunoscută prin prezenta hotărâre, cu pedepsele principale individuale de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 3 ani închisoare ?i 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 202/21.11.2016 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 160/A/14.03.2017 a Curţii de Apel Oradea, aplică pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 2 ani închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte ?apte pedepse aplicate condamnatului, stabilind astfel, pedeapsa rezultantă par?ială de 5 ani închisoare. În temeiul ar. 585 alin.1 lit.b Cod de procedură penală raportat la art. 43 alin.1 Cod penal adaugă pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 14.B.211/2017/2, pronun?ată de Judecătoria din Kazincbarcika, Republica Ungaria, la data de 02.05.2017, definitivă la data de 02.05.2017, recunoscută prin prezenta hotărâre, la pedeapsa rezultantă par?ială de 5 ani închisoare, astfel încât condamnatul K**** L****** execută pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 9 luni închisoare, în stare de detenţie. În temeiul art. 45 alin.3 şi 5 Cod penal men?ine fa?ă de condamnatul K**** L****** pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii până la executarea ori considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 40 alin.3 ?i art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 13.06.2014, perioadele executate în Republica Ungaria, de la data de 17.04.2017 la data de 16.10.2018 ?i de la data de 17.10.2018 la data de 16.07.2019, perioada arestului provizoriu din Republica Ungaria, de la data de 19.07.2019 la data de 24.07.2019 ?i perioada executată de la data de 24.07.2019 până la zi. În temeiul art. 555 ?i art. 585 Cod de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 178/2019 din 21.09.2019, emis de Judecătoria Carei şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 313 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Birău Maria, conform delegaţiei nr. 3636 din 04.09.2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.03.2020.
Hotarare 298/2020 din 04.03.2020Amână pronun?area în cauză pentru data de 04 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 26 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Amână judecarea cauzei pentru termenul din 19.02.2020 - ora 08:30 faţă de lipsa răspunsului, a avocatului din oficiu şi a interpretului.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020pentru a se reveni cu adresă la autoritatea judiciară străină,
Incheiere de sedinta din 27.11.2019pentru a se reveni cu adresă la autoritatea judiciară străină, pentru a comunica dacă pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin hotărârea din 23.11.2016 a fost executată integral sau considerată ca executată potrivit legii penale din Republica Ungaria, iar în caz afirmativ perioada în care a fost executată,
Incheiere de sedinta din 30.10.2019S-a preschimbat termenul pentru data de 11.09.2019.
pentru a se solicita de la autorită?ile din Ungaria cele 3 hotărâri de condamnare ale petentului, pentru a se comunica perioada executată de petent în Ungaria, pentru a se ataşa decizia Curţii de Apel Oradea şi pentru a se asigura un interpret de limba maghiară pentru condamnat,
Incheiere de sedinta din 11.09.2019