R*** V*****
ContestatorI***** C****** L**
IntimatS******** S***
IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatRespinge, ca tardivă, contesta?ia la executare propriu-zisă, cu excep?ia motivului de contesta?ie privind lipsa caracterului cert, lichid ?i exigibil al crean?ei ca urmare a invocării caracterului abuziv al unor clauze contractuale. Respinge, ca neîntemeiat, motivul de contesta?ie la executare privind inciden?a perimării executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare împotriva soma?iei imobiliare din data de 20.05.2019 ?i a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 20.05.2019, emise în dosarul execu?ional nr. 1118/2017 al BEJ Manchevici Marin, pentru motivele de contesta?ie la executare prevăzute de art. 667 raportat la art. 820 C. pr. civ. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul R.V.., CNP . domiciliat în., cu domiciliul procesual ales la., în contradictoriu cu intima?ii I. C. LTD, cu sediul procesual ales la ., S. ., cu sediul procesual ales la .?i B. C. R. SA, cu sediul în .. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art. 5, art. 6, art. 7, art. 8, art. 9 lit. a), art. 9 lit. b), art. 9 lit. e), art. 9 lit. f) din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008393796 din data de 26.05.2008, art. 2.4, art. 2.6, 2.10.d, art. 2.11.b, art. 3.1, art. 3.2, art. 3.3, art.3.6, art. 3.7, art. 3.8, art. 3.9 din condi?iile generale de creditare-anexă la contractul de credit nr. 2008393796 din data de 26.05.2008. Anulează în parte actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 1118/2017 al BEJ Manchevici Marin, respectiv pentru sumele calculate în temeiul clauzelor constatate a fi abuzive. Ia act că reclamantul contestator a învederat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Dispune restituirea către contestator a sumei de 574,80 lei (f. 75 vol.1), reprezentând taxă de timbru aferentă contestaţiei la executare, la rămânerea definitivă a hotărârii. Excutorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 23.04.2021, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 2784/2021 din 23.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2021.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021Admite în parte cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul R.V, CNP , domiciliat în , cu domiciliul procesual ales la . Suspendă executarea silită desfăşurată în dosarul execuţional nr. 1118/2017 întocmit de BEJ Manchievici Marin, pentru executarea silită a autoturismului marca Suzuki Vitara, culoare verde gri, an fabricaţie 1997, serie sasiu JSAETD31V00201286, serie motor S103400, cu nr. de înmatriculare CJ 61 BDG, până la soluţionarea în primă instanţă a contestaţie la executare ce face obiectul dosarului civil nr.13148/211/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Respinge în rest cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Numai cu drept de apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsa, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulitaţii. Pronunţată azi, 12 august 2020, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.08.2020Suspendă judecata cauzei privind pe contestatorul R V. şi intimaţii I. LTD, S. SARL şi B. C.R. SA, în temeiul art. 413 alin. 1 pct.1 C.pr.civ., până la pronunţarea hotărârii preliminare a C.J.U.E, în cauza C-269/19, privind întrebările adresate în cadrul dosarului civil nr. 379/1285/2017 al Curţii de Apel Cluj. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea pentru exercitarea căii de atac de va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 30.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 30.06.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C. proc. civ., raportat la art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020.
în vederea citării BCR cu cererea modificatoare
Incheiere de sedinta din 10.03.2020În baza formei de protest adoptată prin hotărârile adunărilor generale a judecătorilor şi a grefierilor din data de 23.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Cluj-Napoca în perioada 27.01.2020 – 28.01.2020, amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 28.01.2020în vederea studierii înscrisurilor depuse de către intimată
Incheiere de sedinta din 03.12.2019în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către contestator
Incheiere de sedinta din 22.10.2019în vederea refacerii procedurii de citare cu intimaţii
Incheiere de sedinta din 10.09.2019