C***** M**** C*****
ContestatorC***** I**** M*****
ContestatorU***** L***** L* S***** 3 P****** R****** B***
Parte vătămatăV**** I**** L* S***** 3 P****** R****** B***
Parte vătămatăP***** M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art.278 Cod pr.penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii nr. 30/CP din 03.09.2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 1316/179/2019/a2, în sensul că, la alineatul 4 se va citi „Obligă contestatorii la plata sumei de câte 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.” cum este corect, în loc de „Obligă contestatorul la plata sumei de 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.”, cum în mod eronat s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa din 04 septembrie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.09.2019Respinge contestaţiile declarate de inculpaţii C***** M**** C***** şi C***** I**** M*****, ca nefondate. Menţine încheierea nr. 2016 din 29.08.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Babadag în dosarul nr. 1316/179/2019/a2, ca legală şi temeinică. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală Obligă contestatorul la plata sumei de 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, în sumă de 313 lei, fiecare, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu,azi 03.09.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata30/2019 din 03.09.2019Admite cererile de abţinere . Constată că judecătorii Iordan Andrei şi Răzvan Andrei Vitoş sunt incompatibili să soluţioneze contestaţia formulată de contestatorii inculpaţi C***** M**** C***** şi C***** I**** M***** împotriva încheierii nr.216 din 29 august 2019 pronunţată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr. 1316/179/2019/a2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 2 septembrie 2019.
Incheiere abtinere din 02.09.2019