U***** L*****
InculpatU***** R**** A********
InculpatC*** M*****
InculpatC*** Z****
InculpatÎn baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 Cod procedură penală şi 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pentru inculpatul C*** M***** o pedeapsă de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 83 alin. 1 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 7 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 84 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Harghita. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 4 teza ultimă din Codul penal, atrage atenţia inculpatului C*** M***** asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 Cod procedură penală şi 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pentru inculpatul U***** L***** o pedeapsă de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 83 alin. 1 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 7 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 84 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Harghita. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 4 teza ultimă din Codul penal, atrage atenţia inculpatului U***** L***** asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 Cod procedură penală şi 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pentru inculpatul URSULY ROMEO-ALEXANDRU o pedeapsă de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 83 alin. 1 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 7 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 84 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Harghita. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 4 teza ultimă din Codul penal, atrage atenţia inculpatului URSULY ROMEO-ALEXANDRU asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 117 Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 375 Cod procedură penală şi 396 alin. 10 Cod procedură penală dispune luarea măsurii obligării la efectuarea unui stagiu de formare civică cu o durată de cel mult 4 luni, faţă de pentru inculpatul C*** Z****, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. Organizarea, asigurarea participării şi supravegherea inculpatului C*** Z**** pe durata cursului de formare civică se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita. Atrage atenţia inculpatului C*** Z**** asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, respectiv înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă ori cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 121 lit. e Cod penal, pe durata stagiului de formare civică inculpatul C*** Z**** va fi obligat să se prezinte la Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita la datele fixate de acesta. În temeiul art. 112 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 1 buc. lemn prevăzut în vârf cu un cui în lungime de 110 cm, 1 buc. cuţit tip ceramic în lungime totală de 22 cm, cu mâner de culoare neagră şi lamă de 10 cm, 1 buc. cuţit în lungime de 23 cm, cu mânerul de 11 cm şi lamă de 12 cm, având inscripţia „Erling Vangedal”, 1 buc. toporişcă în lungime de 40 cm, cu coada din lemn , aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Harghita, conform dovezii nr. HRDOODB000204/11.03.2019. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 225 lei, în total 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile privind onorariu apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei (av. Kalman Ingrid – delegaţie nr. 173/11.09.2019) precum şi sumele cuvenite interpretului rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minute. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iulie 2020.
Hotarare 253/2020 din 27.07.2020Amână pronunţarea la 27 iulie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2020Amână pronunţarea la 13.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020Dispune reluarea procedurii de citare faţă de inculpaţii lipsă şi aducerea inculpaţilor U.L şi U.R.A. cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 05.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
Având în vedere Hotărârea nr. 1 din 21 ianuarie 2020 a Adunării generale a judecătorilor de la Judecătoria Odorheiu Secuiesc prin care s-a hotărât amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, în cazul adoptării proiectului de lege privind abrogarea dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, comunicatul Federaţiei sindicale Publisind a sindicatelor personalului auxiliar de specialitate, din 29.01.2020 şi comunicatul nr. 62/29.01.2020 în acelaşi sens, instanţa dispune amânarea judecării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020acordă inculpaţilor U.L. şi U.R.A. termen pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 22.01.2020pt citarea inculpaţilor lipsă acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 13.11.2019pt. a se interveni la Biroul de SAvocaţi pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul C*** Z****
Incheiere de sedinta din 04.09.2019pt. repetarea procedurii de citare faţă de inculpatul lipsă şi pentru angajarea unui apărător acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 12.06.2019