D********** E****** O****** S*
ReclamantH******** S****** S**
PârâtRespinge acţiunea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 09.06.2020
Hotarare 4745/2020 din 09.06.2020Amână pronunţarea la data de 09.06.2020, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2020Termen pentru a se formula apărări de către pârâtă în raport de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 192 din 12 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii Secţia pentru Judecători, Hotărârea nr. 7 din data de 13.03.2020 a Colegiului de conducere, în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei Coronavirus SARS-COV-2, s-a luat măsura preschimbării termenului de judecată pentru data de 15.05.2020, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 2 din data de 27.01.2020 ?i nr. 3/03.02.2020, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest constând în suspendarea activită?ii de judecată, cu excep?ia cauzelor urgente re?inute în anexa hotărârilor.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Termen pentru a se face dovada achitării debitului
Incheiere de sedinta din 10.01.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 20.11.2019 la data de 20.11.2019, completul Civil 36, pentru când părţile vor fi citate, reclamanta cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat în cauză, în două exemplare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 Cod Procedură civilă, următoarele: - precizări cu privire la locul săvârşirii faptei ilicite, în sensul indicării unor coordonate spaţiale (localitate, judeţ, stradă, număr etc., precum şi datele de identificare ale cablului de energie electrică proprietatea reclamantei despre care reclamanta susţine că a fost adus în stare de neîntrebuinţare urmare a faptei ilicite şi ale stâlpului proprietatea reclamantei despre care reclamanta susţine că a fost rupt); - datele de identificare ale angajatului societăţii pârâte Hidro-Mav Service S.R.L. despre care reclamanta susţine că a săvârşit fapta ilicită în cauză; - precizări în scris cu privire la teza probatorie a probei cu expertiză, specialitatea în care doreşte să se facă expertiza şi obiectivele acesteia; - precizări în scris, în sensul de a clarifica obiectul cererii prin indicarea datei la care s-a produs fapta ilicită, având în vedere, pe de o parte, că în cauză reclamanta a precizat în procedura verificării şi regularizării cererii de chemare în judecată la fila 41 din dosar că îşi întemeiază cererea de chemare în judecată pe art. 1373 C.civ., care reglementează răspunderea comitenţilor pentru prepuşi, şi, pe de altă parte, faptul că înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată şi dosarul de urmărire penală nr. 515/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea se referă la un eveniment ce a avut loc în data de 27.05.2016, iar în cererea de chemare în judecată reclamanta precizează data de 03.09.2018. Pronunţată azi,21.10.2019 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019În vederea depunerii unor înscrisuri de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019În vederea repetării unei adresei.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019