M***** V*****
PetentM**** I****
IntimatH******* V*****
IntimatM**** T*****
IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 341 alin. 6 lit.”c” cod procedură penală, admite plângerea formulată potrivit prevederilor art. 340 cod procedură penală de petentul M***** V***** şi în care sunt intimaţi, H******* V*****, M**** T***** şi M**** I****. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa de clasare dată la data de 28.03.2019 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin în dosarul nr. 448/P/2018, din art. 16 alin.1 lit.”a” cod pr.penală (fapta nu există) în art. 16 alin.1 lit.”f” cod pr. penală (a intervenit prescripţia răspunderii penale), reţinând că prin aceasta nu se creează o situaţie mai grea pentru petentul M***** V*****. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de prezentul proces, în cuantum de 100 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă, potrivit prevederilor art. 341 alin.8 cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 26.03.2020În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 26 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2020Pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, judecătorul de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Pentru introducerea în cauză în calitate de intimaţi a numiţilor H******* V*****, M**** T***** şi M**** I****, judecătorul de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Faţă de lipsa dosarului penal nr. 448/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, judecătorul de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 26.09.2019