C****** R**** A*****
IntimatÎn baza art. 597 şi art. 598 alin. 1 lit. c) Cod Procedură Penală admite contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud împotriva sentinţei penale nr. 2/11.01.2018 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 2281/173/2018, rămasă definitivă prin necontestare la data 24.01.2018 privind pe persoana supravegheată C****** R**** A***** . Constată că persoana supravegheată C****** R**** A***** a îndeplinit obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială stabilită în sarcina sa prin sentinţa penală nr. 2/11.01.2018 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 2281/173/2018, rămasă definitivă prin necontestare la data 24.01.2018 şi derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, prin faptul că persoana supravegheată C****** R**** A***** a parcurs programul de reintegrare impus prin sentinţa penală nr. 364/21.06.2016, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 2865/173/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 900/A din 27.09.2016 a Curţii de Apel Galaţi. Ia act că persoana supravegheată a fost asistată de avocat desemnat din oficiu Dediu Atanasia din cadrul Baroului Vrancea. Dispune plata onorariului avocatului din oficiu în sumă de 130 lei (av. Dediu Atanasia). În temeiul art. 275 alin. 6 CPP onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei (av. Dediu Atanasia) se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) CPP. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2019.
Hotarare 33/2019 din 27.02.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 27.02.2019. Pronunţată în sedinta publica azi, 26.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019fata de lipsa de procedura cu partile
Incheiere de sedinta din 05.02.2019