G***** I**** - B*****
InculpatP*** G*******
Parte civilăP*** G*******
Parte civilăG****** E**** C*******
Parte civilăT****** E****
Parte civilăÎn baza art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, şi art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GICARU IONUŢ-BOGDAN, la o pedeapsă de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sâmbureşti, pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 al. 3 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului prevederile art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat condamnarea la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executare pedepsei. În baza art. 397 şi art. 25 Cod procedură penală admite, în parte, acţiuniile civile şi obligă partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE SA, să plătească părţii civile P*** G******* mama victimei, suma de 100.000 lei daune morale, părţii civile P*** G*******, tatăl victimei suma de 100.000 lei daune morale, părţii civile G****** E**** C******* suma de 80.000 lei daune morale, părţii civile T****** E****, sora victimei suma de 50.000 lei daune morale, părţii civile MĂRUNŢELU CLAUDIA, sora victimei suma de 50.000 lei daune morale, părţii civile PĂUN CERASELA, sora victimei suma de 80.000 lei daune morale, părţii civile PĂUN ANA – MARIA, sora victimei suma de 80.000 lei daune morale. Sumele acordate cu titlu de daune morale se vor actualiza cu dobânda legală penalizatoare, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la achitarea efectivă; În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 4000 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2019.
Hotarare 76/2019 din 06.06.2019AP : 06.06.2019 - având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2019T : 28.05.2019 - în vederea audierii unor martori propuşi de partea civilă.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019