N****** E**** D****
ReclamantN****** O*** R*******
ReclamantT********* N****** L********
PârâtT********* G******* L*******
PârâtRespinge cererea, ca nefondata. Obliga reclaman?ii către para?i la plata sumei de 1.600 lei cheltuieli judecata reprezentând onorariu expertiza. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi 17.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2902/2021 din 17.03.2021amână pronunţarea la 17.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021În temeiul art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea pe rol pentru noi lămuriri. Se citează reclaman?ii cu men?iunea de a depune, la dosar, dovada pla?ii onorariului de expert in cuantum de 1.000 lei stabilit prin încheierea din 19.01.2021. Se citează para?ii cu men?iunea de a depune, la dosar, dovada pla?ii onorariului de expert in cuantum de 1.000 lei stabilit prin încheierea din 19.01.2021. Acordă termen la 02.03.2021 C 5, ora 09:30, ?edin?a publica, cu citarea par?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 03.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021amână pronunţarea la 03-02-2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021faţă de lipsa raportului de expertziză, dispune revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 03.11.2020faţă de lipsa raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă
Incheiere de sedinta din 08.09.2020constată lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă ca în precedent.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea instituirii stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 05.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 24.03.2020 ÎN DATA DE 05.05.2020
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 24.03.2020 la data de 05.05.2020, cu citarea părţilor. Fără cale de atac în conformitate cu art. 465 C.proc.civ.. Pronunţată astăzi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 14.01.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea instalaţii pentru construcţii. Proroga proba testimonială solicitată de către pârâţi şi proba cu interogatoriu solicitată de către ambele părţi. Încuviinţează atât obiectivele reclamanţilor, cât şi ale pârâţilor, expertul putând analiza şi obiectul 4 propus de către pârâţi, raportându-se la proiectul iniţial, respectiv: 1. Să se stabilească dacă instalaţia sanitară aferentă băii matrimoniale a imobilului situat în Mogoşoaia, str. Livezilor, nr. 39, jud. Ilfov, este instalată în mod corect şi complet conform proiectului de instalaţii avizat spre neschimbare, parte componentă a DTAC (documentaţiei tehnice pentru obţinerea autorizaţiei de construire); 2. Să se stabilească existenţa sau inexistenţa coloanei de racord la canalizare, componentă a instanţiei sanitare aferentă băii matrimoniale de la etajul imobilului indicat. 3. Să se stabilească dacă în prezent, baia matrimonială aferentă imobilului indicat, poate fi utilizată conform acestei destinaţii; 4. Să se stabilească/identifice disfuncţionalităţile instalaţiei sanitare a imobilului indicat şi să se propună modalităţi de remediere a acestora, astfel încât instalaţia sanitară să fie executată conform proiectului de instalaţii avizat spre neschimbare, parte componentă a DTAC, cu stabilirea costului aferent refacerii instalaţiei sanitare afectată de vicii. 5. Să se stabilească dacă instalaţia sanitară aferentă băii de la etaj (deschiderea C-D lângă axul 2 din planul de arhitectură) este realizată în mod corect, respectiv dacă ea permite/asigură preluarea apei reziduale până la canalizare şi dacă aceasta este conformă cu proiectul iniţial al locuinţei. 6. Să se stabilească dacă ţeava/coloana de canalizare care asigură preluarea apei reziduale/menajere de la etaj (baia din deschiderea C-D lângă axul 2) continuă si sub pardoseala fostului garaj (biroului de avocatură nou reamenajat la Parter) şi se descarcă în fosa septică existentă. 7. în ipoteza în care se va constata faptul că această coloană de canalizare, aşa cum este în prezent, nu poate prelua apa reziduală de la baia de la etaj (deschiderea C-D lângă axul 2), să precizeze expertul dacă lucrările de modificare de construcţii şi instalaţii efectuate de Reclamanţi după preluarea imobilului - In special înlocuirea arcadelor ce mascau şi coloana de canalizare -, puteau conduce, din neştiinţa muncitorilor constructori, la suprimarea acesteia, prin tăierea coloanei pe înălţimea parterului. 8. Să se stabilească dacă modificările de construcţii şi instalaţii efectuate de către Reclamanţi după momentul preluării posesiei imobilului, au fost realizate în mod autorizat, precum şi dacă au condus ia modificarea proiectului şi a spaţiului construit existent la data punerii în posesie. Implicit la suprimarea/secţionarea coloanei de canalizare ce face legătura între baia respectivă şi canalizarea de sub parter. 9. Să precizeze expertul dacă reţeaua de conducte ce asigură apa şi canalizarea băii de la etaj este funcţională, conformă cu proiectul, având în vedere faptul că, la momentul execuţiei şi înainte de încheierea procesului-verbal de punere în funcţiune, a fost efectuată proba de presiune pe tronsoane, în conformitate cu Normativul in vigoare 10. Să se stabilească dacă, în prezent, există continuitatea coloanei suprimate/disfuncţionale, sub podeaua fostului garaj. Desemnează expert, prin repartizare aleatorie din aplicaţia Experţi, pe dnul expert Pasca Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert in cuantum de 1.200 lei, in sarcina ambelor părţi, în cote egale, cărora le pune in vedere sa achite onorariul si sa depună la dosar dovada achitării in termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba. Se emite adresa către expertul desemnat pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea si obligaţia de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza in termen de 10 zile înainte de termenul de judecata, menţinându-se şi faptul că instanţa a încuviinţat pentru părţi participarea a câte unui expert parte. Încuviinţează cererea ambelor părţi de participare la efectuarea raportului de expertiză a câte unui expert parte, punându-le în vederea acestora să depună, în scris, numele şi adresa acestora. Amâna cauza şi acordă termen la data de 10.12.2019, C 5 Civil, ora 08:30, sala 40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Alte cauze
Incheiere de sedinta din 01.10.2019termen introdus din eroare
pentru verificări procedura prealabila conform NCPC