Dosar 13225/299/2019 din 10.05.2019

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13225/299/2019
Data dosar:
10.05.2019
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.07.2020 la ora 08:30

    Complet: C2-penal
  • admite cererea

    În temeiul art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 446/2020 pronun?ată la data de 29 iunie 2020, în dosarul cu nr. 13225/299/2019 în sensul că, în loc de: „În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p, rap. la art. 228 alin. 1 rap. cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.procedură penală condamnă pe inculpata I** M*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt.,, se va men?iona: „ În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p, rap. la art. 228 alin. 1 rap. cu aplicarea art. 77 lit. d din C.penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.procedură penală condamnă pe inculpata I** M*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt.” În baza art. 275 alin. (3) din C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 23 iulie 2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2020
  • Sedinta din data de 29.06.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IORGULESCU A.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În temeiul art. 129 alin. 1 din C.penal, art. 114 alin. 1 din C.penal cu referire la art. 120 din C.penal ?i art. 396 alin. 10 din C.procedură penală, aplică inculpatei U******** M******, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din C.penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.penal, faptă concurentă cu infrac?iunea re?inută în sarcina inculpatei prin sentin?a penală cu nr. 715 din data de 19.04.2018, în dosarul cu nr. 26530/197/2017 definitivă prin neapelare la data de 17.06.2018, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov, prin care i s-a aplicat măsura asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 121 C.pen., impune inculpatei ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională, să nu părăsească Municipiul Bucureşti, fără acordul serviciului de probaţiune. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p, rap. la art. 228 alin. 1 rap. cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.procedură penală condamnă pe inculpata I** M*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3, rap. la art. 66 alin.1, lit. a, b C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs de infrac?iuni cu fapta pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1340 de lei amendă, reprezentând 134 de zile amendă, o zi amendă având stabilită valoare de 10 lei, dispusă prin sentin?a penală cu nr. 715 din data de 19.04.2018 pron. în dosarul cu nr. 26530/197/2017 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2018. În baza art. 38 C.pen., cu referire la art. 39 alin. 1 lit. d din C.pen., contope?te pedepsele aplicate pentru infrac?iunile concurente stabilite în sarcina inculpatei, urmând ca aceasta să execute pedeapsa închisorii de 6 luni la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii, în cuantum de 1340 de lei. În conformitate cu art. 404 alin. (5) C.p.p şi art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal, persoana condamnată este lipsită de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.pen pe o durată de 1 an, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea de 6 luni închisoare pe o durată de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru condamnată, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) C.p.p şi art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de către acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului său de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., instanţa impune condamnatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) C.p.p, indică ca entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, prev. de art. 93 alin. (3) Cod penal, următoarele: Agentia Nationala Antidrog - Centrul de Asistenta Integrată în Adicţii Obregia şi Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că persoana vătămată SC Mega Image S.R.L. a renun?at la preten?iile civile. În baza art. 398 din C.procedură penală rap. la art. 274 alin. 2 din C.procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpate la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 şi 2 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen. onorariul cuvenit avocatei din oficiu desemnata pentru inculpata U******** M******, în cuantum de 1663 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Bucureşti. Onorariul par?ial pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpata I** M******* în cuantum de 800 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29 iunie 2020.

    Hotarare 446/2020 din 29.06.2020
  • Sedinta din data de 24.06.2020 la ora 09:00

    Complet: C2-penal
  • Amână cauza

    Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 29.06.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020
  • Sedinta din data de 10.06.2020 la ora 09:15

    Complet: C2-penal
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatei U******** M****** acordă termen la data de 24.06.2020, ora 09:00.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2020
  • Sedinta din data de 13.05.2020 la ora 09:00

    Complet: C2-penal
  • Amână cauza

    Suspendat de drept în baza art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    Rezolutie din 13.05.2020
  • Sedinta din data de 18.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C2-penal
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat la data de 13.05.2020, ora 09.00, sala 304.

    Rezolutie din 18.03.2020
  • Sedinta din data de 19.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C2-penal
  • Amână cauza

    Fata de lipsa raportului de evaluare, amana cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2020, sala 304, ora 09.00.

    Incheiere de sedinta din 19.02.2020
  • Sedinta din data de 08.01.2020 la ora 09:00

    Complet: C2-penal
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatei U******** M******, acordă termen la data de 19.02.2020.

    Incheiere de sedinta din 08.01.2020
  • Sedinta din data de 20.11.2019 la ora 09:00

    Complet: C2-penal
  • Amână cauza

    În vederea demarării demersurilor pentru împăcarea părţilor acordă termen la data de 08.01.2020.

    Incheiere de sedinta din 20.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD