T****** C******* I****
InculpatL*** E**** S*****
InculpatP******** I****
InculpatI***** (**** L**** M*****
InculpatL*** I********
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 51 alin. 2 din Legea 253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Buzău. Desemnează Primăria Comunei Grebanu, jud. Buzău ca entitate din comunitate unde persoana supravegheată T.C.I., va executa obligaţia prev. de art. 93 alin. 3 C.pen. de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.06.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 28.06.20211. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului P******** I****, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) şi art. 77 lit. a şi d C.pen. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Comunei Tîmboeşti sau Şcoala Gimnazială Tîmboeşti (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul T****** C******* I****, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) şi art. 77 lit. a şi d C.pen. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa se va executa în regim de detenţie. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul L*** E**** S*****, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) şi art. 77 lit. a şi d C.pen. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul L*** E**** S***** prin sentinţa penală nr. 112/10.07.2018 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă la data de 14.08.2018, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost dedus judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de mai sus. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare (respectiv 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul L*** E**** S***** să execute în total o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de reţinere şi arest preventiv de la 26.04.2018 până la 10.07.2018. 4. Constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (3 acte materiale comise în perioada 04.09-08.09.2017), pentru care a fost dedus judecăţii în prezenta cauză inculpatul IORDAN MARIAN, fost LUPU, este concurentă cu următoarele infracţiuni: - furt calificat, prev. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d C.pen. (faptă comisă în perioada 01.01.2017-04.01.2017) sancţionată prin sentinţa penală nr. 1071/29.07.2019 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1158/A/18.10.2019 a Cur?ii de Apel Galaţi, cu aplicarea măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. - tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C. pen., art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă comisă la data de 17.12.2018), pentru care, prin sentinţa penală nr. 918/14.06.2019 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1014/A/25.09.2019 a Cur?ii de Apel Galaţi, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (faptă comisă la data de 24.04.2018), pentru care prin sentinţa penală nr. 112/10.07.2018 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin neapelare la data de 14.08.2018, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare, dispunându-se suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani. - tentativă de omor, prev. de art. 32 C.pen., raportat la art. 188 C.pen., combinat cu art. 189 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.pen. combinat cu art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., (fapte comise la data de 06/07.03.2018), sancţionate prin sentinţa penală nr. 165/11.10.2019 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 1421/A/13.12.2019 a Cur?ii de Apel Galaţi, cu aplicarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 7 ani. În baza art. 125 alin. 3 C.pen., art. 129 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului IORDAN MARIAN, fost LUPU măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 8 ani pentru toate infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii şi în concurs menţionate mai sus. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 112/10.07.2018 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin neapelare la data de 14.08.2018. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 40 C.pen., art. 129 alin. 2 lit. a şi b C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 8 ani, rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., majorează pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare cu 3 ani închisoare, inculpatul IORDAN MARIAN, fost LUPU, urmând a executa, în total, pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 72 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de reţinere, arest preventiv şi detenţie, respectiv 29.04.2018 – 10.07.2018 şi de la 19.12.2018 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 81/04.06.2020 emis de Tribunalul Vrancea şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 5. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Cotun Petrică, Vărzaru Daniela şi Leica Vasile, şi admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Chirică Radu. Obligă inculpaţii T****** C******* I****, L*** E**** S***** şi P******** I****, la plata, în solidar, a sumei de 200 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Cotun Petrică a sumei de 302,5 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Vărzaru Daniela şi a sumei de 500 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Chirică Radu. Obligă inculpaţii T****** C******* I****, L*** E**** S*****, P******** I**** şi Iordan Marian, fost Lupu, la plata, în solidar, a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Leica Vasile. În temeiul art. 19 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de numiţii Argeşanu Vasile, Iordan Ionuţ şi Călin Mihăiţă. Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii T****** C******* I****, L*** E**** S*****, P******** I**** şi Iordan Marian, fost Lupu, la plata sumei de câte 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 150 de lei de fiecare cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariul în sumă de 868 de lei pentru avocatul din oficiu Lăbunţ Adrian, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1225/08.07.2020 emisă de către Baroul Vrancea, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2021.
Hotarare 221/2021 din 19.02.2021In temeiul art.391 alin 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare asupra cauzei la data de 19.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 08.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2021amana judecarea cauzei la data de 08.02.2021 pentru lipsa celorlalti inculpati, pe numele carora se vor emite mandate de aducere si pentru a da posibilitatea inculpatului Lupu Marian sa studieze dosarul la arhiva instan?ie la data de 11.01.2021
Incheiere de sedinta din 02.11.2020pentru imposibilitatea obiectivă de prezentare a inculpatului, aflat in stare de detentie.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020termen acordat fa?ă de lipsa inculpa?ilor Tachici Cristian Ionu?, L*** E**** S***** ?i Paraschiv Ionu? care urmează a fi citati cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 13.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă, potrivit art. 43 alin. 3 din Anexa nr. 1 din acelaşi Decret al Preşedintelui României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 13.04.2020pentru lipsa de aparare a inculpatului minor şi pentru a se solicita efecutuarea unui referat de evaluare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020În temeiul art. 50 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 342 C.pr.pen. cu referire la art. 23 alin. 1 lit. i) din Legea 303/2004, admite excepţia de necompetenţă funcţională, invocată din oficiu. Dispune scoaterea de pe rol a dosarelor nr. 13227/231/2019/a1 şi nr. 13227/231/2019, şi înaintarea acestora la compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii, după blocarea completului P2s. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 27.09.2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019