Dosar 1322/259/2019 din 31.05.2019

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1322/259/2019
Data dosar:
31.05.2019
Instanta:
Judecătoria Mizil
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.05.2021 la ora 08:30

    Complet: C5 Penal - TI
  • admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.40 pronunţată în data de 09.04.2021 de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 1322/259/2019 în sensul că „numele corect al inculpatului este Aldea Robert Georgian „ în loc de „Aledea Robert Georgian „cum din eroare a fost menţionat. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20.05.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 20.05.2021
  • Sedinta din data de 09.04.2021 la ora 09:00

    Complet: C5 EC - AMP
  • Condamnare

    1. În baza art.193 alin.2 Cod pen cu aplic art.77 lit a Cod pen rap la art. art. 396 alin. 2 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Aledea Robert Georgian, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte acte de violenţă asupra persoanei vătămate B****** A******** (faptă comisă la data de 11.06.2017). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.94 alin.2 C.pen., supravegherea obliga?iei prevăzută de art.93 alin.2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul cadrul Primăriei comunei Ceptura judeţul Prahova şi în cadrul Şcoala Gimnazială din Ceptura, judeţul Prahova pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013”. În baza art. 94 al.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. Un exemplar al prezentei sentinţei se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. 2. În baza art.193 alin.2 Cod pen cu aplic art.77 lit a Cod pen rap la art. art. 396 alin. 2 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul G******** R******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte acte de violenţă asupra persoanei vătămate B****** A******** (faptă comisă la data de 11.06.2017). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.94 alin.2 C.pen., supravegherea obliga?iei prevăzută de art.93 alin.2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Urlaţi sau în cadrul Spitalului Orăşenesc Urlaţi pe o perioadă de 60 de zile . În baza art. 94 al.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. Un exemplar al prezentei sentinţei se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. 3. În baza art.193 alin.2 Cod pen cu aplic art.77 lit a Cod pen rap la art. art. 396 alin. 2 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul V***** A******** M*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte acte de violenţă asupra persoanei vătămate B****** A******** (faptă comisă la data de 11.06.2017). În temeiul art.88 alin.3 Cod pen revocă beneficiul amnânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.1449/20.06.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti def. la data de 09.07.2018. În temeiul art. 88 alin.3 Cod pen corob cu art.38 alin.1 Cod pen contopeşte pedeapsa de 8 luni închisaore dispusă prin sentinţa penală nr.1449/20.06.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti cu pedeapsa cu pedeapsa aplicată prin porezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni, respectiv un spor de 2 luni urmând ca inculpatului să îi fie aplicată o pedeapsă finală de 10 luni închisoare pe care o va executa în regim de detenţie având în ved. şi preved art.93 alin.3 lit.b Cod pen. În temeiul art. 19 C.p.p.şi 397 C.p.p. rap. la art. 1349 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulata de partea civilă B****** A******** . Obligă în solidar inculpaţii Aldea Robert Georgian, G******** R****** şi V***** A******** M***** să achite părţii civile Băbănău Alexandru doar suma 20 000 lei cu titlu de daune morale . În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă fiecare dintre cei trei inculpaţi la plata sumei de câte 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală dar şi cea a judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.04.2021.

    Hotarare 40/2021 din 09.04.2021
  • Sedinta din data de 29.03.2021 la ora 13:45

    Complet: C5 EC
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area la data de 09.04.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2021
  • Sedinta din data de 08.02.2021 la ora 12:00

    Complet: C5 EC
  • Amână cauza

    Pentru comunicarea rela?iilor, termen 29.03.2021 - ora 13.45

    Incheiere de sedinta din 08.02.2021
  • Sedinta din data de 15.12.2020 la ora 13:30

    Complet: C5 EC - TI
  • Amână cauza

    faţă de cererea de amânare formulată de apărători

    Incheiere de sedinta din 15.12.2020
  • Sedinta din data de 11.11.2020 la ora 13:10

    Complet: C5 EC - TI
  • Amână cauza

    efectuare expertiză

    Incheiere de sedinta din 11.11.2020
  • Sedinta din data de 30.09.2020 la ora 11:00

    Complet: C5 EC
  • Amână cauza

    faţă de lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 30.09.2020
  • Sedinta din data de 07.07.2020 la ora 11:30

    Complet: C5 Penal - TI
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea expertizei, termen 30.09.2020 - ora 11.00

    Incheiere de sedinta din 07.07.2020
  • Sedinta din data de 30.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C5 EC
  • Stare de urgenta

    Potrivit art. 43 din Decretul nr. 195/17.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu Hotărârile nr. 8/2020 şi 9/2020 ale Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti şi Hotărârea nr. 417/2020 a CSM, dispune suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă. Instanţa ia act de faptul că, protrivit hotărârii CSM anterior menţionate, în cauzele penale se întocmesc încheieri de şedinţă referitoare la măsura suspendării de drept pe perioada stării de urgenţă.

    Incheiere suspendare din 30.03.2020
  • Sedinta din data de 04.03.2020 la ora 08:30

    Complet: C5 Penal - TI
  • Amână cauza

    Pentru depunerea înscrisurilor şi obiec?iunilor la raportul de expertiză medico-legală, termen 30.03.2020

    Incheiere de sedinta din 04.03.2020
  • Sedinta din data de 13.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C5 EC
  • Amână cauza

    Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/27.01.2020 din cadrul Judecătoriei Mizil, precum şi procesul verbal al Adunării Generale a Membrilor de Sindicat ai Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din cadrul Judecătoriei Mizil, întocmit la data de 27.01.2020, Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C5, judecător Dinu Mădălina, aceasta fiind în concediu de odihnă, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 101 alin. 4 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu, normă de organizare judiciară cu rang de principiu instituită prin art.56 din Legea nr.304/2004, cu scopul de a conferi o garanţie în plus independenţei funcţionale a judecătorului şi imparţialităţii actului de justiţie, Văzând şi disp. art. 110 alin. 8 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2020

    Incheiere de sedinta din 13.02.2020
  • Sedinta din data de 16.01.2020 la ora 09:00

    Complet: C5 EC
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului G******** R******, termen 13.02.2020

    Incheiere de sedinta din 16.01.2020
  • Sedinta din data de 28.11.2019 la ora 09:00

    Complet: C5 EC
  • Amână cauza

    Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen 16.01.2020.

    Incheiere de sedinta din 28.11.2019
  • Sedinta din data de 16.10.2019 la ora 09:00

    Complet: C5 EC
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului G******** R******, termen 28.11.2019.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2019
  • Sedinta din data de 19.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C5 EC
  • Amână cauza

    Faţă de cererile de amânare formulate de inculpaţi, termen 16.10.2019.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD