R*** V*******
ReclamantR*** S***
ReclamantR*** I****
ReclamantR*** L**** S***** p*** c****** A**** S********** V*****
PârâtAdmite cererea de partaj succesoral formulată de formulată de reclamanţii R*** V*******, R*** S***, R*** I**** în contradictoriu cu pârâta Radu Lucia-Simona, prin curator Alexe Stoiculescu Victor. Constată deschisă succesiunea defunctului Radu Gheorghiţă Cristian, decedat la data de 05.01.2018, cu ultimul domiciliu în mun. Piteşti, str. Fraţii Goleşti, nr. 104, bloc S8, sc. B, ap. 27, jud. Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Radu Gheorghiţă Cristian se compune din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 27 situat mun. Piteşti, str. Fraţii Goleşti, nr. 104, bloc S8, sc. B, ap. 27, jud. Argeş, precum şi asupra cotei indivize de 5% din terenul suprafaţă comună a blocului (20 mp). Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului Radu Gheorghiţă Cristian, decedat la data de 05.01.2018, sunt următorii: - Radu Lucia-Simona, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, - R*** V*******, în calitate de mamă (ascendent privilegiat), cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, - R*** S***, în calitate de tată (ascendent privilegiat), cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, - R*** I****, în calitate de frate (colateral privilegiat), cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. În funcţie de valoarea de 129.500 lei a cotei de 1 din apartament, relevată de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Georgescu Cristian Ion, constată că pârâtei Radu Lucia-Simona i-ar reveni in abstracto suma de 43166,66 lei, reclamantului R*** I**** suma de 43166,66 lei, reclamantului R*** S*** suma de 21583,33 lei, iar reclamantei R*** V******* suma de 21583,33 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în sensul atribuirii în natură a apartamentului nr. 27 situat mun. Piteşti, str. Fraţii Goleşti, nr. 104, bloc S8, sc. B, ap. 27, jud. Argeş (împreună cu cota indiviză de 5% din terenul suprafaţă comună a blocului) către pârâta Radu Lucia-Simona, având în vedere că aceasta deţine cealaltă cotă de 1 din bunul imobil şi stăpâneşte în fapt imobilul. Pârâta Radu Lucia-Simona va plăti sultă reclamantului R*** I**** în cuantum de 43166,66 lei, reclamantului R*** S*** suma de 21583,33 lei, iar reclamantei R*** V******* suma de 21583,33 lei. Ia act că în cauză au fost efectuate următoarele cheltuielile de judecată: 2504 lei – taxă judiciară de timbru achitată de reclamanţi (f. 35), 2152 lei – taxa judiciară de timbru achitată în completare de reclamanţi la 16.03.2021, 300 lei – onorariu expertiză judiciară, achitat de pârâtă (f. 92), 900 lei - onorariu expertiză judiciară, achitat de reclamanţi (f. 95), 1000 lei – onorariu avocaţial, achitat de pârâtă. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 985,33 lei reprezentând partea din cheltuielile de judecată a căror plată îi revine, potrivit cotei reţinute în favoarea sa la masa partajabilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2021.
Hotarare 2629/2021 din 16.04.2021Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 16.04.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 02.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2021Pune în vedere pârâtului să depună dovada imposibilităţii de prezentare la termenul anterior. Respinge obiecţiunile formulată de pârâtă prin curator constând netemeinicia acestora. Prin raportare la valoarea imobilului prelevată de raportul de expertiză insanţa constată că taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii calculată prin aplicarea procentului de 3% calculată la jumătate în cuantum de 4656 din care a fost achitată suma de 2504 rămânând o diferenţă de 2152 de lei. Pune în vedere reclamanţilor să depună diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2152 de lei până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 02.04.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Pune în vedere reprezentantului convenţional să depună la următorul termen de judecată un înscris lizibil care să ateste imposibilitatea de prezentare a apărătorului său ales. Prorogă discutarea asupra raportului de expertiză evaluatorie şi asupra timbrajului. Amână judecarea cauzei la 05.03.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.01.2021 C 5-4 V, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii R*** V*******, R*** S***, R*** I**** în contradictoriu cu pârâta Radu Lucia-Simona, prin curator Alexe Stoiculescu Victor. Constată deschisă succesiunea defunctului Radu Gheorghiţă Cristian, decedat la data de 05.01.2018, cu ultimul domiciliu în mun. Piteşti, str. Fraţii Goleşti, nr. 104, bloc S8, sc. B, ap. 27, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului Radu Gheorghiţă Cristian, decedat la data de 05.01.2018, sunt următorii: - Radu Lucia-Simona, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, - R*** V*******, în calitate de mamă (ascendent privilegiat), cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, - R*** S***, în calitate de tată (ascendent privilegiat), cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, - R*** I****, în calitate de frate (colateral privilegiat), cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Nania Constantin se compune din: - dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 27 situat mun. Piteşti, str. Fraţii Goleşti, nr. 104, bloc S8, sc. B, ap. 27, jud. Argeş, precum şi asupra cotei indivize de 5% din terenul suprafaţă comună a blocului (20 mp). Fixează termen la data de 11.12.2020pentru continuarea judecăţii. Se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.10.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 23.10.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 09.10.2020.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei prin curator şi expertiza evaluatorie imobiliară, însă va fi prorogată după administrarea celeilalte categorii de probe. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul celor trei reclamanţi şi proba cu expertiză evaluatorie. În privinţa solicitării de emitere a unor adrese către spitalele la care a fost internat defunctul prorogă discuţiile acestei probe până după administrarea interogatoriilor. Citarea reclamantului R*** I**** cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul viitor pentru a li se administra interogatoriile. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să pregătească interogatoriile. Amână judecarea cauzei la 09.10.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020