O****** D******
ReclamantC******** S******* A* M************
PârâtB**** M**** V***
ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****
PârâtP******** D* P* L**** T********* N****
PârâtI.Admite cererea formulată de reclamanţii B**** M**** V*** şi O****** D****** în cursul soluţionării acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâţii C******** S******* A* M************ , P******** D* P* L**** C***** D* A*** B**** şi P******** D* P* L**** T********* N****. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 62 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (republicată), în forma anterioară modificării prin Legea nr. 242/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, cu referire la art. 52 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind C******** S******* A* M************ (republicată), în forma anterioară modificării prin Legea nr. 242/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Pronunţată azi, 3 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. II.Respinge excepţia nulităţii cererii de introducere în cauză a pârâţilor P******** D* P* L**** C***** D* A*** B**** şi P******** D* P* L**** T********* N****, invocată de aceşti pârâţi. Respinge, ca nefondate, excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C******** S******* A* M************ şi P******** D* P* L**** C***** D* A*** B**** invocate de fiecare dintre aceşti pârâţi. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de toţi pârâţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P******** D* P* L**** T********* N**** şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva acestui pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi completată (sub aspectul părţilor) formulată în contradictoriu cu pârâţii C******** S******* A* M************ şi P******** D* P* L**** C***** D* A*** B****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată azi, 3 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
Hotarare 91/2020 din 03.12.2020Amână pronunţarea la 3 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020Termen la 19.11.2020, ora 12,00, pentru a fi comunicate celor doi pârâţi introduşi în cauză câte un set al înscrisurilor depuse de reclamanţi pentru termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Introduce în cauză în calitate de pârâţi P******** D* P* L**** C***** D* A*** B**** şi P******** D* P* L**** T********* N****. Stabileşte termen de judecată la data de 22 octombrie 2020 în vederea depunerii de către reclamanţi a cererilor şi a înscrisurilor depuse la dosarele cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 octombrie 2020, ora 12,00, pentru ca părţile să precizeze dacă solicită introducerea în cauză a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi a Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, introducerea în cauză fiind condiţionată de manifestarea de voinţă expresă a părţilor de introducere în cauză a celor două persoane menţionate. Dată şi citită în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Tribunalul Neamţ. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecarea cauzei şi dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2020.
Hotarare 9/2020 din 20.02.2020Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 februarie 2020, ora 11,00, pentru a fi citate părţile cu menţiunea de a formula concluzii pe excepţia ridicată din oficiu de instanţă la termenul de astăzi, respectiv excepţia de necompetenţă materială în soluţionarea acestui dosar, dată fiind şi cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de reclamanţi, dar şi pentru a se comunica acestora punctul de vedere înaintat de pârâtul C******** S******* A* M************ cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de reclamanţi. Dată şi citită în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020