B****** C********* M***** A* S*********** N******* A* F************* P******
ReclamantB*** I**** M***** A* S*********** N******* A* F************* P******
ReclamantB***** A****** M***** A* S*********** N******* A* F************* P******
ReclamantB******* A**** M***** A* S*********** N******* A* F************* P******
ReclamantB******* C****** M***** A* S*********** N******* A* F************* P******
ReclamantÎn temeiul art. 444 Codul de procedură civilă, constată că instanţa a omis a se pronunţa asupra unui cereri formulate de reclamanta Pop Elena, cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ cu sediul în ... . Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 543 pronunţată de Tribunalul Maramureş la data de 11.06.2020 în dosarul nr. 1328/100/2016*, în sensul includerii următoarei formulări „Obligă pârâta să emită un act administrativ individual privind încadrarea şi salarizarea pe funcţia publică la nivel maxim în plată cu cel pentru funcţiile similare din cadrul aceleiaşi autorităţi publice, pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016, privind reclamanta Pop Elena”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 8.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare completaredispozitiv din 08.09.2022HOTĂRĂŞTE: Ia act că au renunţat la calitatea de membru de sindicat reclamanţii Panasiu Camelia Carmen, Mateaş Maria, Mureşan Petru, Sfatcău Mihaela, Spătaru Livia Dorina, Blaj Ioana, Iosip Eugenia, Oşanu Mihaela-Oana, Moş Mircea, Chindriş Emil, Clonoschi Floarea Oana. Constată că reclamantul Sindicatului Naţional al Funcţionarilor Publici nu are drept de reprezentare pentru reclamanţii Panasiu Camelia Carmen, Mateaş Maria, Mureşan Petru, Sfatcău Mihaela, Spătaru Livia Dorina, Blaj Ioana, Iosip Eugenia, Oşanu Mihaela-Oana, Moş Mircea, Chindriş Emil, Clonoschi Floarea Oana. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Bădescu Constantin-Ştefan, Bontea Aurelia, Dărăban Filip, Dioszegi-Bondi Melinda, Bozântan Alida-Vali şi Mihu Victor Iosif ?i Crăciun Emilia Mariana, reprezentaţi de Sindicatul Naţional al Funcţionarilor Publici. Admite în parte acţiunea de contencios administrativ formulată de reclamanţii Buciuman Claudiu, Câmpan ?tefan, Ciunt Marinela, Donca ?tefania, Ghiduţ Odeta Adina, Greble? Alina Adriana, Inesc Adriana Maria, Mădăra? Elisabeta, Petru? Carmen, Petruţiu Maria, Pop Elena Soponar Monica Lucia, Strâmb Elena, Timi? Sava, Vălena? Daniel, Zaha Gabriela Roxana, toţi în calitate de membrii de sindicat şi reprezentaţi de reclamantul Sindicatului Naţional al Funcţionarilor Publici, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ . Obligă pârâta să emită un act administrativ individual privind încadrarea şi salarizarea pe funcţia publică la nivel maxim în plată cu cel pentru funcţiile similare din cadrul aceleiaşi autorităţi publice, pentru perioada 09.04.2015-01.11.2015, privind reclamanţii Donca ?tefania Elena ?i Soponar Monica Lucia, pentru perioada 09.04.2015-31.07.2016, pentru reclamanţii Ghiduţ Odeta Adina, Petru? Carmen, Inesc Adriana Maria, Mădăra? Elisabeta, Petruţiu Maria, Strâmb Elena, Timi? Sava, Buciuman Claudiu, Greble? Alina Adriana, Câmpan ?tefan, Vălena? Daniel, pentru perioada 15.04.2016-31.07.2017 privind reclamanţii Zaha Gabriela Roxana ?i Ciunt Marinela ?i respectiv pentru perioada 1.03.2016-31.07.2017 pentru reclamanta Donca ?tefania Elena. Obligă pârâta la plata către reclamanţi, pentru perioadele menţionate în precedentul alineat, a diferenţelor salariale dintre nivelul maxim al salariului de bază şi al celorlalte drepturi salariale legale din cadrul instituţiei pârâte, acordate funcţionarilor publici care îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii ca şi reclamanţii şi drepturile salariale de care reclamanţii au beneficiat efectiv. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,
Hotarare 543/2020 din 11.06.2020Amână pronun?area pentru data de 11.06.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2020prin încheierea camerei de consiliu din 16.03.2020 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 28.05.2020
şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de instanţă, din oficiu. Stabileşte ca efect al preschimbării, un nou termen de judecată în cauză, respectiv 28.05.2020, Complet NCPC Cont.Adm. Fiscal Ach.Publ. nr.19 fond, sala 78, ora 08,30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi 16 Martie 2020. PREŞEDINTE,
Incheiere de sedinta din 16.03.2020pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 05.03.2020pentru a se efectua adresă către părţi
Incheiere de sedinta din 09.01.2020pentru a se comunica notele de şedinţă depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 31.10.2019pentru a se solicita relaţii
Incheiere de sedinta din 05.09.2019CAMERA DE CONSILIU - Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 18.06.2019