D**** C********
InculpatA******** D* P********** B*** 2** P*** R*********** P**** T*****
Parte civilăConstată că fapta de delapidare reţinută în sarcina inculpatului D**** C******** în prezenta cauză face parte din conţinutul aceleiaşi infracţiuni de delapidare în formă continuată pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, a cărei aplicare a fost amânată prin Sentinţa penală nr. 298/10.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1405/25.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. Desfiinţează pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului D**** C********, a cărei aplicare a fost amânată prin Sentinţa penală nr. 298/10.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1405/25.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. Reuneşte actul material din cuprinsul infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin.1 C.p. rap. la art.308 C.p. care face obiectul prezentei cauze cu actele materiale din cuprinsul infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin.1 C.p. rap. la art.308 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale ) pentru care inculpatului D**** C******** i s-a stabilit pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 298/10.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1405/25.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în sarcina acestuia urmând să fie reţinută infracţiunea de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. ( 3 acte materiale). În baza art. 295 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., art.396 alin.10 C.p., art.36 alin.1 C.p. şi art. 37 alin.1 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului D**** C******** (...) pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată ( 3 acte materiale). În baza art. 83 alin. (1), (3) C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.p., care curge de la data de 25.01.2018. Constată împlinit termenul de supraveghere. În baza art. 85 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conform dispoziţiilor legale care prevăd: „Art. 88 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei; (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător; Art. 89 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana supravegheată mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate de infracţiuni. (2) În caz de concurs de infracţiuni, instanţa poate dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art.83. Dacă se dispune amânarea aplicării pedepsei, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 19 alin.1,5 C.p.p. şi art.23 alin.3 C.p.p. şi cu aplicarea art.1347 Cod civil şi art.1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Asociaţia de Proprietari Bl. 20B, sc.2 din str. Râmnicu Vâlcea nr.25, sector 3, Bucureşti ( citată ...) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpat să-i plătească acesteia suma de 28 748,53 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. Respinge în rest pretenţiile civile. În baza art.276 alin.1,2 C.p. obligă pe inculpat să plătească părţii civile şi suma de 2365 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de partea civilă în procesul penal (onorariu de avocat achitat cu chitanţa nr.97/29.08.2019) În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare pentru inculpat, parte civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.07.2020.
Hotarare 571/2020 din 30.07.2020În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020Incuviinteaza cererea aparatorului ales al partii civile de amanare a cauzei in vederea pregatirii apararii si depunerii la dosar a chitantei reprezentant cheltuieli judiciare, amana cauza la 16.07.2020, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020In vederea continuarii cercetarii judecatoresti cu audierea ultimilor 4 martori din lucrari, amana cauza la data de 02.07.2020, ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Având în vedere Decizia nr. 2/11.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi HCC nr. 15/11.03.2020, in temeiul art. 353 alin. 10 C.p.p., preschimba termenul de judecata la data de 04.06.2020, cu citarea partilor si mentinerea dispozitiilor anterioare.
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti cu audierea reprezentantului legal al partii civile si a martorilor Ostafi Laurentia si Ostafi Dorel, amana cauza la data de 09.04.2020, ora 08.45
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Având în vedere că la data de 27.01.2020, Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, a hotărât, cu majoritate de voturi, suspendarea activităţii începând cu data de 28.01.2020 si judecarea doar a cauzelor cu inculpati aflati sub puterea măsurilor preventive, precum şi a cauzelor penale cu arestaţi, constatand ca prezenta cauză nu se regaseste printre exceptiile avute in vedere de hotărârea nr. 3/2020 a Adunării Generale a judecătorilor, amana cauza la data de 06.03.2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020In vederea continuarii cercetarii judecatoresti cu audierea expertului care a intocmit raportul de expertiza in cauza, amana cauza la data de 30.01.2020
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei in vederea pregatirii apararii formulata de inculpat, prin aparator ales si amana cauza la data de 12.12.2019 (la solicitarea aparatorului ales al inculpatului).
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpat in vederea angajarii unui aparator si amana cauza la data de 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019